满足感和兴奋感是创新之源

本篇文章1237字，读完约3分钟

我们的记者张立民

3月20日，诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙·菲尔普斯教授出席在北京举行的中国发展论坛2016年年会，并在午餐会上发表演讲。他提出了什么是好的经济模式，并肯定了中国可以有一个好的经济模式。帕拉蒂尔科技公司的联合创始人兼董事长彼得·泰勒对他的演讲发表了评论。

菲尔普斯说，一个好的经济模式可以为公众提供良好的生活。然而，不同的人对美好生活有不同的理解。许多哲学家认为，良好的生活质量应该是一种良好的生活方式，包括充足的消费、休闲、食品安全、环境等，这基本上是欧洲人认为的完美生活方式的缩影。然而，美好的生活不仅仅是这些因素。

他认为，良好的生活质量意味着人们在经济需求上可以有充分的主观能动性，这主要表现在以下几个方面:第一，他们可以在一定的时间内表达自己，展示自己的人文才华，公众可以对自己的工作感到满意；第二，公众可以从工作中获得成长，从而在工作中获得满足，这不一定是金钱所能给予的；第三，因为各行各业都有创新，如果创新者能把对可行性的认识变成现实，不确定性带来的兴奋就能更好地满足公众。符合这三点的经济模型是好的。

“在经济困难时期，没有一个国家能够支持好的经济模式，但是公众希望有一个好的经济模式来获得幸福，所以政府需要满足公共服务的需求，包括各种公共支出。项目建立。”菲尔普斯说，现在许多公共服务都是由公共部门提供的。事实上，私营部门提供的公共服务并不低于公共部门提供的服务，公共部门负责一些可能影响私营部门的创新。这种观点应该颠倒过来。目前，我们可以看到，在一些城市的转型中，许多公共服务是由私营部门提供的。例如，优步的出现体现了私营部门的创造力。幸福不是政府灌输的，而是人们主动获得的。如果像加薪这样的事情是通过他们自己的努力获得的，而不是因为国家生产效率的提高，这两种加薪方式给了公众不同的收益感。

彼得泰勒同意菲尔普斯提出的经济模型，并进一步介绍了这一经济模型需要考虑的背景。

彼得·泰尔认为，全球经济趋势趋于停滞，从宏观经济学角度看，美国、日本和西欧国家出现了零利率甚至负利率，这都表明这些国家的经济处于病态状态，缺乏足够的进步和创新。然而，经济停滞是一个供给问题，需要在产品和科技方面取得足够的进步和创新来解决。

菲尔普斯还表示，目前欧洲的劳动参与率相对较低，有直接证据表明，西欧是欧洲大众中工作满意度最低的地区，非常有活力的经济体不再创新，尤其是自主创新。因此，如果中国想要有一个好的经济模式，就应该避免采用西欧国家的方式，即只注重效率。

他说，很多人都担心中国的创新能力，现在有很多证据表明中国可以进行创新。根据全要素生产率贡献率的衡量标准，近年来中国的创新能力居世界第二位。欧洲已经失去了长期的创新管理体系，柏林这样的创新源头已经不复存在；美国本土的创新已经被空切断，而硅谷的创新却停滞不前，这表明中国能够主动成为世界创新的源头。这对中国和世界来说都是一个非常重要的机会。我希望中国能够深入创新的海洋，努力游泳，不受其他因素的影响。