高通罚单落地：华为中兴欢迎 小米被指受冲击最大

本篇文章3045字，读完约8分钟

高通公司被暂停14个月的反垄断罚单终于落案，高通公司承认了60.88亿元的罚款。它将与NDRC合作进行相关的整改，其整机计算专利费率的方式将发生变化。对此，国内手机制造商华为和中兴回应称，他们欢迎NDRC的决定。小米表示不会对此置评。

对手机制造商的短期影响很小

昨日，华为发布官方回应称，已注意到NDRC方面决定对高通滥用市场支配地位消除和限制竞争的垄断行为进行整顿和罚款。华为对此决定表示欢迎，并相信从事通信产品生产和销售的国内企业和消费者将从中受益。同时，NDRC的决定也将有助于改善通信行业的知识产权保护，创造公平竞争的创新环境，并极大地促进国内企业对R&D和创新的热情。

中兴通讯也发表声明表示欢迎。中兴通讯表示，欢迎国家发改委对高通做出的决定。这一决定将对全球通信产业的发展产生深远的影响，并将对中国市场知识产权的健康发展和公平竞争的创新环境的构建起到积极的作用。中兴通讯坚持每年将超过10%的销售收入投入研发，并高度重视创新技术的专利保护。

不过，记者就此事联系了小米公司，小米表示不会对此事发表评论。记者还联系了联想，直到最后期限，联想没有回复此事。

中国手机产业联盟秘书长王艳辉对记者表示，短期内不会对手机制造商造成太大影响，但未来手机专利纠纷将大幅增加。

小米被指责受影响最大

王艳辉表示，这项整改措施将对中国手机行业产生深远影响。由于中国不同手机制造商拥有的专利数量不同，甚至存在巨大差距，高通的非约束性和非强制性交叉许可措施将改变中国手机行业的竞争格局。

例如，根据许可协议，在过去，仅使用高通芯片的移动电话公司必须将其专利许可给高通公司，并且不得向高通公司的任何客户收取专利费用。即使一些手机制造商使用其他制造商的专利，只要他们购买高通芯片，他们就不必担心其他制造商的专利许可和费用。这相当于给一些缺乏专利的手机制造商一把保护伞，这些手机制造商在产品研发过程中不必回避专利问题。

在高通的反垄断案被裁定之前，媒体披露，中兴通讯向小米发出了一封专利诉讼律师的信。王艳辉表示，未来中国手机制造商之间的专利诉讼将大幅增加。此前，中兴和华为每年都面临许多海外专利诉讼。两家公司已经建立了完善的知识产权制度。自去年以来，专利已经成为华为的创收点。去年以来，中兴和华为为专利诉讼做了大量准备工作，不排除未来会对中国手机企业提起专利诉讼。

数据显示，截至2014年11月，华为已获得近3万项专利。截至2013年底，中兴通讯在全球拥有超过5.2万项专利，累计授予专利超过1.6万项。在这个数字中，只有10项发明获得了小米的授权，103项获得了oppo的授权。

因此，一些手机行业人士表示，无论小米是否签署高通的许可协议，小米的专利费用都将高于华为和中兴。唯一的区别是专利费用是支付给高通还是其他手机制造商。中兴、华为和联想将来可能会起诉小米，但战场不一定在国内，而是像爱立信一样在国外。因为国内诉讼的成本太高。

■分析

高通的商业模式没有改变？

除了罚款，高通的核心业务模式是否已经改变，以及手机制造商将受到多大影响，都是此次反垄断行动的焦点。昨天，很多手机行业人士表示，高通原有的业务模式确实发生了一些调整，取消了一些强制性的不合理部分，但整体框架并没有改变。

一位要求不具名的专家表示，对高通的处罚肯定是有限的，高通的专利收费模式没有发生根本性变化，与理想效果相差甚远。

过去，国内手机制造商在发运智能手机时，除了高通芯片的成本外，还必须按照整机的售价向高通支付一定比例的专利许可费。专利收藏模式调整的最大变化是整机计费的调整和专利组合收藏模式的分离。例如，3g和4g所需的中国专利许可证与其他专利许可证是分开的。但高通模式基本上仍在继续。

根据NDRC对高通公司的整改要求，高通公司需要在以下几个方面进行调整。包括中国与3g和4g技术相关的必要专利，高通公司提供的专利授权将区别于其他专利，专利清单将提供给购买高通公司专利产品的中国企业，过期专利不收取许可费；中国手机制造商不再需要进行专利的免费反向许可；当专利被许可时，它将不再与非无线通信标准的基本专利相联系；在中国销售的手机，按整机价格收取的专利费改为按整机价格65%收取的专利许可费；销售基带芯片时，不再要求签署所有不合理的协议。

这意味着高通公司的专利许可根据设备定价方式保持不变:高通公司对3g设备(包括3g/4g多模设备)收取5%的许可费，对纯4g设备收取3.5%的许可费，许可费的基数为设备净售价的65%。也就是说，高通仍然按照设备的价格收取专利许可费，但在中国有6.5%的折扣。

值得注意的是，高通的反向许可模式不再是强制性的，但高通仍可以向中国被许可方寻求反向许可。高通公司总裁德里克·卢奥博利(Derek Luaboli)在接受中国媒体采访时表示，中国授权厂商在未来将拥有选择权。也就是说，中国手机制造商可以根据新的报价分别获得3g和4g专利，或者坚持原来的许可协议。德里克表示，高通将分别与每个被许可方就反向许可进行谈判，这与高通之前的运营模式相似。

■手表

手机的价格不会便宜很多

一些手机制造商抱怨由于高通公司的收费，手机的成本太高。高通降低收费后，手机价格会下降吗？中国手机产业联盟秘书长王艳辉表示，事实上，每部手机都不会便宜很多。千元机过去对高通公司收取5%的费用，但现在以6.5%的折扣便宜不了几美元，所以所有消费者的看法都不会明显。

据中国移动联盟估计，高通每年将少收约2-3亿美元，即超过10亿元人民币。即使所有手机制造商都通过降价给消费者，一部2000元的手机最多也能节省30元。

一些手机制造商表示，在高通接受处罚后，NDRC同意高通对td 4g手机收取3.5%的专利费用。但在此之前，国内企业不需要向高通支付td专利费用。从这个角度来看，在未来，td 4g手机可能不会降价，但会涨价。

王艳辉表示，高通之前没有收取td 4g专利费用，主要是因为它正在等待反垄断处罚。但是，高通公司有资格收取td专利费用。

[观点]

反垄断将引导国内企业创新

有些手机用户认为6.5%的折扣不能从根本上影响手机行业，需要NDRC进一步推广才能打破垄断。王艳辉表示，NDRC没有资格管理企业收费，只能根据反垄断法解决不公平问题。如果企业认为高通收费过高，可以通过法律程序解决问题。

王艳辉认为，对手机行业的真正影响是，反授权可以选择这种改变，而存储手机专利的华为、中兴和联想将拥有更多竞争优势。过去，专利是免费授予高通公司的。将来，企业可以协商和交叉授权。

王艳辉认为，对于新兴手机公司来说，竞争门槛将会提高。从短期来看，这将增加新企业的成本，但从长期来看，这将导致中国手机行业向国际化管理靠拢，并重视专利和创新。

这对高通公司的重罚产生了负面影响

商务部研究院外国投资部主任马宇在接受《新京报》采访时明确表示，他反对对高通实施重罚。马宇认为，技术垄断的认定差异一直比较大，这与普通的价格垄断不同，很难判断技术垄断。一旦高通受到严厉处罚，将会产生两个负面影响。首先，国内企业更不愿意创新，因为如果他们看到自己依赖于领先技术，就会受到惩罚，这会产生不良的社会影响。其次，高通芯片降价后，国内一些企业将更加依赖国外技术，不太愿意自主创新，从而使高通在中国拥有更大的市场份额。

马宇以微软为例，认为外国对技术的垄断相对宽松。微软案影响很大，但美国调查微软后，只禁止其捆绑鼠标，没有对其技术垄断做出裁决。