因“云峰违约事件”遭处分 瑞华会计师事务所称交易商协会处理“极为草率“

本篇文章1129字，读完约3分钟

中国银行间市场交易商协会21日宣布，瑞华会计师事务所未能履行其在云峰20亿元债券违约事件中的职责，未能配合调查，并对该事务所进行了公开谴责，相关业务暂停一年。瑞华会计师事务所回应称，银行间市场交易商协会的决定极其草率和不负责任，并表示将通过司法途径主张其权利。

中国银行间市场交易商协会就瑞华事件答记者问，由于绿地集团披露的云峰财务信息与云峰集团自身的财务信息存在巨大差异，协会要求瑞华在对绿地集团的年度报告审计工作中提供云峰集团的相关工作底稿。但瑞华未能按照协会的要求及时提供调查所需的材料，未能履行其作为会员的义务。

但根据瑞华会计师事务所的声明，瑞华会计师事务所并未与上海云峰(集团)有限公司(以下简称云峰集团)签订债务融资协议，也不是云峰集团发行债务融资工具的申报会计师，因此不应将其列为自律对象。瑞华强调，经销商协会的上述做法和相关决定是极其草率和不负责任的，我完全不能接受。

瑞华还表示，在对涉嫌信息披露违规行为的自律调查中，交易商协会要求云峰集团提供调查所需的信息，瑞华则尽其所能履行其应尽的义务。因此，为了维护债券市场的公平与正义，维护注册会计师职业的尊严，我所将通过司法途径主张自己的权利，并追回由此造成的声誉和经济损失。

截至今年1月底，银行间债券市场的民间债务“云峰003”和“云峰005”共15笔，发生重大本息违约，涉及金额约20亿元。

正如华尔街报道中提到的，云峰的未偿还债券余额高达66亿元，这是中国迄今最大的债券违约案例。2009年，绿地资产控股通过与其子公司签订的股权委托管理协议，获得了云峰集团34%的股权委托，对云峰集团拥有50%以上的表决权，并曾将云峰纳入财务报表。然而，云峰的频繁大规模融资发生在格陵兰集团实际控制期间。

根据绿地集团2015年上半年的财务报告，截至2015年6月底，云峰集团的净资产仅为3.5亿元，与上述两种债券的主承销商上海浦东发展银行向投资者提供的数据相差14倍，资产负债率高达99%。

云峰债券持有人向《证券时报》表示，云峰集团2015年上半年的财务报告显示，当时其资产负债率不到80%，格林兰集团在持有人购买该债券一个多月后突然宣布将解除对云峰集团的股权托管，而主承销商告诉云峰集团，同期其资产负债率飙升近100%。到目前为止，投资者已经核对了绿地集团同期的财务报表，发现双方公布的云峰集团财务数据存在严重不一致。

交易商协会关于瑞华会计师事务所的公告也指出，在注册制度下，发行企业的信息披露是核心，中介机构的尽职调查是基础。在注册和发行债务融资工具的过程中，中介机构包括主承销商、会计师事务所、律师事务所、评级公司等。必须充分发挥专业优势，尽职尽责履行职责，建议发行人做好信息披露工作。