下岗工人预言引力波：民科到底是什么人？

本篇文章3159字，读完约8分钟

在过去的两天里，互联网上频频出现重大新闻。引力波和阳光结合后，一位名叫郭颖森的民间科学家出现在人们的眼前。

他五年前参加了一个节目，提出了引力波的相关理论，但被嘉宾方和主持人讽刺，最终无法解释他的理论。五年后，当引力波在互联网上流行起来的时候，这件事突然被网民们翻了个身，很多网民支持郭颖森，认为方周子“应该道歉”。

事实上，作为早期的科学爱好者，笔者也参与了郭英森所在的民间科学界的争论，甚至联系了郭英森(隐约记得当时好像在讨论奇点大学的事情)，但在2013年，他觉得自己的圈子真的很混乱，于是退出了。

作者今天将谈论它。郭颖森所在的这个民间科学是什么意思？为什么会有这么多争议？

什么是公民科学？

民间科学，民间科学家的简称，在中国是一个非常特殊的群体。

民间科学家主要关注科学的科学研究，但在科学界，很少有学术研究机构、科研院所或权威机构、专家或中国科学院的专职科学家会承认民间科学家的科学地位，几乎所有人都把它视为眼中钉，迫不及待地想把它拔下来。

这也是为什么民科称其为“官方分支”的原因之一，暗示其腐败的官方派系压制了他们。

网民们似乎不相信。不是民间的吗？为什么官方科学家把它们捧得很高，而人们却嘲笑它们？瞧不起人？

实际上，不是这样的！答案很简单。严格地说，民间科学家永远不能被视为科学家，但应该被视为空乡愁。

你为什么这么说？首先，我想向大家指出，土木科技大学的主要研究方向是哪些理论:

相对论

-进化

-量子力学

-牛顿力学

-微积分，高等函数

你可能会说，这很正常，大多数科学家都在研究它，但请注意最关键的一点。80%的公民科学不是“研究”他们，而是“推翻”他们！

为了推翻一个理论，科学家通常从理论缺陷出发。例如，爱因斯坦的狭义相对论推翻了牛顿力学，这只是我们低速时的一种效应。当速度达到高速时，牛顿力学就会失败，但是因为我们处于低速，牛顿力学对我们仍然有用，所以它还没有被完全抛弃。

这是爱因斯坦的推导和实验结果的参考文献，有数万字，这个理论最终被等待了十多年的实验结果所证实。

但是民政部门是如何被推翻的呢？用想象力推翻！

网民们可能会再次生气:你怎么知道民间主体什么都不知道，他们都是虚构的？别担心，我先给你看一些数据。

自20世纪80年代以来，全国各地出现了许多民间科学，但迄今为止，只有少数。根据中国最大的民间科学组织北京相对论研究会近10年来的数据，其中有数千个理论接近数千个民间科学，只有约10个理论得到科学界的真正认可，内容详实，没有漏洞。然而，这部分民间科学研究的理论只是一些非常片面的东西。

也就是说，几乎大多数流行的研究都集中在民事科学上，如推翻相对论，有很多漏洞，而几乎没有一个民事科学可以承认他们的漏洞，他们会用各种理由和陈述来掩盖他们的理论错误。

我们必须承认在明克一定有发光的金子，但是现在很少有金子可以通过漏斗开采。

作为一个科学理论，首先，如果你想推翻以前的理论，你不仅需要核实很多事实，还需要让别人试图推翻你的理论。只有当你坚持自己的功夫，你才能打败你的敌人。

例如，在互联网上有一个叫雷少武的民事主体。他真的可以被认为是一个了不起的民间科学家，作者甚至认为他是一个资深的黑人。

他的理论是运动力，声称推翻整个牛顿力学，然后用他的运动力扩展它，然后推翻其他牛顿理论，相对论，量子力学，弦理论，这个和那个……你可以张贴它的细节。

什么是行使权力？这很简单，可以用一句话来解释:如果你锻炼，你就会锻炼，所以这叫做锻炼力量。

牛顿的观点是，首先，它证明了力的三个要素是方向、大小和作用点；第二，当没有作用点时，必然没有力，所以当没有作用点时必然有运动，所以没有动力也有可能运动。

牛顿用他的三大定律打开了物理学的大门，许多现代物理理论都是基于这三大定律。

但是，当你以这个理由反驳他时，雷少武会回答你:

“谁告诉你原力需要发挥作用的？”"作用点在质心上！""什么，作用点是两个物体的接触点？"“牛顿证明了吗？什么是牛顿？”“这些可悲愚蠢的人只知道如何跟随别人……”

尤其是当有人用非常严格的推理数据和计算公式来解释他的理论中的漏洞时，雷绍武更是辩解道:“谁告诉你这个力是这样的？”“你只知道如何跟随别人的意见，愚蠢无知，悲伤...“然后你继续宣布推翻各种物理学...

如果他是唯一一个这样的人，对科学爱好者和工作者来说会更容易，但互联网上几乎所有人的话题都是这样的。

当推翻某一理论时，民间科学部门会假装成定理和定律，然后宣布它将影响诺贝尔奖，为中国人民赢得荣耀。

我们绝对承认他们的精神，但他们的大多数理论并不一致，因为当无数的科学爱好者和研究人员用逻辑推理和事实一遍又一遍地争论他们理论中的漏洞时，他们发现在他们拒绝接受他们的陈述后，他们还在继续与他们争论。这种情况已经持续了几个月、几年，甚至30或40年，不同批次的人一遍又一遍地与他们争论，但最终他们无法说服这群人的臣民，恐怕你会彻底放弃。

当你一遍又一遍地发现他们的理论没有说实话，甚至没有逻辑意义时，你就不能接受它，而不是坚持原来的定理。

人们的学习不会因为学历低而受到歧视。也有许多人的学习具有正常甚至更高的学历，但关键是他们真的对自己所学的知识知之甚少。

例如，经过几十年的争论，许多与之争论的人发现，他们中许多威胁要推翻相对论的人实际上根本不理解相对论的核心内容。

有一个公民想要推翻希格斯玻色子。在能量方面走了半天之后，他认为物理学中的“正能量”是正功，好人有更多的“正能量”，而那些推翻相对论的人则拿八卦和太极来推翻相对论。这两个和物理学根本不是同一门学科，好吗？

然而，民用科学并非完全无用。现在有几种民事主体通常受到尊重:

——不要推翻，而是填补现有理论的漏洞。

——提出理论，努力解决现有理论无法解释的问题。

-只要认为你的理论是一个猜测，并试图用事实来验证它。

科学需要自己的理论合乎逻辑，允许别人试图推翻你而不是推你，并且在被视为科学之前有严格的事实和数据验证。

事实上，郭颖森的理论也有一小部分属于这种类型，所以我认为方的实践不仅在道德上有欠缺，而且在科学上也很武断。但在这里我给郭英森先生一个建议。如果你真的想改进你的理论，发表一篇论文，影响诺贝尔奖，我建议你考虑一下你理论中的漏洞。只有当逻辑完美时，你才能成为真正的科学理论。

为什么会有一个公民科学系？

许多业内人士对民间科学进行了评论，认为民间科学实际上只是他们自己创造的一种信仰。

民间科学的心理学解释很大一部分是科学被挂得太高了。从小，我们就被教育成为科学家，为国家争光！用科学家高高在上的各种故事来激励我们，让我们羡慕和憎恨他们。

然而，后来发现，在应试教育中，科学家的道路真的是无法逾越的，所以我别无选择，只能自己学习科学，努力让自己成为一名科学家。

应试教育不好，但它也能给人们带来知识。然而，这些缺乏知识的研究人员的研究结果自然是东拼西凑和不合逻辑的。

当同行们批评自己的理论时，在民科的头脑中，实际上会有一种“我的成就已被摧毁”的想法。

事实上，这是一种艺术心理学，每个人都有。当你做一件漂亮的东西或艺术时，你肯定会有成就感，但是当别人说你的艺术是垃圾，没有美感时，你的成就感就会被粉碎。自然，你不会承认自己“丑陋”。

通过爬上一段楼梯，公民科学的理论，是他们努力工作多年的“艺术作品”。当他们所有的成就都被粉碎时，如果你承认你的理论是错误的，你会发现你几十年的努力都白费了，这种痛苦绝对是无法忍受的。

因此，为了避免这种痛苦，民事主体必须努力维护自己的理论。久而久之，它成了圈内的笑柄。

因此，如果你真的想成为一名公务员，我建议你要么丰富你的知识，要么把你的思维能量用在其他行业，这样可能会有更好的闪光。