全球名企网立足企业资讯传播,解读企业政策,传递企业相关经济资讯,交流最新商业信息!为所有中国企业服务的专业资讯网站!

当前位置:主页 > 行业 > 田军伟4年死磕百度推广: 为求立案 曾“卧底”法院厨房杂工

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案 曾“卧底”法院厨房杂工

来源:全球名企网作者:卢子班更新时间:2020-09-07 22:20:03阅读:

本篇文章2171字,读完约5分钟

田在百度推广4年后去世:他曾“卧底”到法院厨房打杂以立案

我们的记者朱平从北京报道

连续几天天气阴沉沉的,终于在5月2日上午开始下起了大雨,但田在北京一家咖啡馆接受了《21世纪经济报道》记者的独家采访。

田,一个普通的80后,目前没有固定的职业,但他有一个特殊的身份和“经历”:他在网上公益联盟虚假宣传医疗服务,连续四年报道百度推广。“百度推广中有很多虚假信息,大多数医疗广告都违反了《广告法》。我希望国家工商行政管理局能直接监督百度的广告推广,不要再有魏则西这样的悲剧。”

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

为了这个最简单的愿望,百度推广、各级法院和工商部门都成了田过去四年的工作重点。田告诉《21世纪经济报道》记者,为了立案,他还在海淀区人民法院(以下简称海淀法院)的厨房做杂工,希望能见到院长,让他了解情况,立案。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

到目前为止,北京市第一中级人民法院已经认定百度推广是一个广告,但是工商系统到目前为止还没有做出明确的声明。

伪装成“杂工”的法庭厨房

田在百度推广去世前,是一家国内大型企业的家电销售人员,因为工作需要摄像头。2011年底,田点击百度推广链接“2012最时尚微缩相机1200万像素一键高清录像”购买相机;同时,我在百度上搜索“迷你录音机”,点击百度推广链接“迷你录音机、多功能录音机、高清摄像头、无押金、货到付款”购买录音机。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

收到货后,田发现产品有问题,未能联系销售网站进行维权。他要求百度提供广告商的名称、地址和联系方式,但百度拒绝提供。"而且百度的客户服务态度也很不友好."

为此,田直接起诉百度索要摄像头;对于记录笔,田向北京市工商行政管理局(以下简称北京市工商局)举报百度未能按照《广告法》的规定核实广告主的资格文件。北京市工商行政管理局接到举报后,将案件移送北京市工商行政管理局海淀分局(以下简称海淀分局)。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

2012年3月1日,海淀工商局决定不予立案,田不服,向北京市工商局申请复议。2012年5月15日,北京市工商行政管理局驳回田的复议请求,认为百度推广不是广告,不受广告法约束,不具备经营非法广告的前提条件。

对此,田向《21世纪经济报道》记者表示,他不服复议决定,遂向海淀工商行政法院提起行政诉讼。事实上,田花了一番“功夫”才让海淀法院受理此案。据了解,备案登记制度于2015年4月开始实施,而过去实行的是备案审查制度,包括田在内的很多当事人在立案方面存在困难。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

据了解,在北京没有联系的田俊伟为了让海淀法院立案,申请在海淀法院厨房做杂工。田认为,海淀法院院长在工作日必须在食堂吃饭,这将是他直接陈述案情的机会。没想到的是,田还没来得及“接近”法院院长,就被当天接案的工作人员发现,并通知了厨师长,田的杂工工作就此结束。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

不过,并没有放弃田。他在SF快递找到了一份快递员的工作。负责收发快递的区域在海淀区法院周围一公里处。“去海淀法院做这个工作很方便。当每天都有空的时候,我会去法庭询问我的案子是否可以立案,加深我的印象。”

“幸而”海淀法院于2012年7月10日受理,依法组成合议庭;遗憾的是,2012年9月21日,海淀法院裁定驳回田的诉讼。

然而,田继续向北京市第一中级法院提起诉讼,最终于2013年9月18日北京市第一中级法院认定百度推广为广告。田向《21世纪经济报道》记者提交的北京市第一中级人民法院民事判决书中提到,本案涉及的促销环节符合《广告法》中广告的定义,经一审法院认定错误,本院予以纠正。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

待命

在得到北京市第一中级人民法院的判决后,田非常激动,再次向北京市工商局报案。

但是,2013年12月20日,海淀工商局再次回复,回复内容如下:关于百度推广是否适用《广告法》的调整和调整,我局于2008年12月4日询问了工商总局,但未收到回复。此外,2013年11月19日,北京市工商行政管理局再次向国家工商行政管理局询问你报道的“百度推广”是否适用于《广告法》的调整和调整,目前正在等待答复。鉴于上述情况,“百度推广”是否适用《广告法》尚不确定。因此,我局决定不对百度举报的可能违反广告的行为立案。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

海淀工商公司以百度推广可以适用《广告法》调整规范为由,拒绝就田的举报提起诉讼,田向北京市工商行政管理局申请行政复议。

2014年5月12日,北京市工商行政管理局作出复议决定,认为以百度推广是否适用《广告法》的调整和规范为由不予立案是不够的。因此,海淀工商再次撤回不予立案的答复,责令海淀工商在60天内重新处理。2014年6月13日,海淀工商公司再次对该举报进行了处理,由未立案变更为立案。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

据了解,一般程序应在立案后90天内完成;案情复杂,可以再延长30天;案情特别复杂,工商局会集体讨论,决定是否延续。根据规定,工商可以延期两次,但海淀工商第一次延期30天,延期至2014年10月11日;第二次延期30天,延至2014年12月10日;随后,海淀工商公司继续第三次延期,直接延期一年,至2015年12月10日,但尚未做出决定。

田军伟4年死磕百度推广: 为求立案  曾“卧底”法院厨房杂工

田对工商部门的“拖字”表示无奈。

在与田的两个多小时的谈话中,《21世纪经济报道》记者发现,他熟悉如何获取证据、如何查询企业信用信息、搜索判断文件等。,甚至可以轻松区分哪些信息是钓鱼信息和非法信息。

"因为百度推广没有监管,很多都是假货和侵权产品."田告诉《21世纪经济报道》记者。(谭主编)

标题:田军伟4年死磕百度推广: 为求立案 曾“卧底”法院厨房杂工

地址:http://www.iqulvyou.com/mqhy/11049.html

免责声明:全球名企网是集资讯和商务为一体的食品行业实用型资讯媒体,部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,全球名企网编辑将予以删除。

返回顶部