观点新闻

本篇文章1575字，读完约4分钟

关道:

互联网金融创新监管应同时畅通

中国金融四十论坛高级研究员管涛日前出席了由对外经济贸易大学主办的“第二届(2015)中国金融管理论坛”，他表示，要统一监管资源，明确系统性风险的责任主体，加强监管独立性，积极分流社会投融资的客观需求，大力改善社会投融资信息。透明度是有效监管金融创新的迫切要求。

管涛认为，对网络金融创新的监管应该坚持疏通与阻断并重。从堵与疏并重的角度来看，我们可以从以下几个方面入手:

第一，通过提高信息透明度，提高证券公司融资门槛，提高证券公司融资杠杆比率，拓宽合法融资渠道，明确私募融资公司的资格要求和最大融资杠杆限额，并将子仓账户体系纳入监管体系。

第二，跨市场金融创新促进了金融监管的统一和整合。在当前分业监管的情况下，各监管部门难以有效协调。即使实现了有效的协调，在机构监督中也可能会有超出想象的操作。因此，所有过程都应客观地纳入统一的监督范围，并由一个机构行使监督职责。监管不应局限于特定业务的合规性，应明确监管责任，以确保债券、股票、信托和信贷的稳定性。

最后，金融监管必须避免影响各个金融领域的商业实体、金融产品和价格体系。(惠今)

专家:

有人建议利用税收和财政来改善收入再分配

由北京大学经济学院金融系主办的“首届中国金融论坛”近日在北京大学举行。一些与会专家就“财政政策和收入分配”发表了意见。

一些专家指出，我国收入分配的主要原因在于分配机制不完善。如何使我国的收入分配更加合理，专家提出了四点建议:一是提高居民收入在分配中的比重；第二，建立工资协商制度和增长机制；第三，放开对垄断行业的准入限制；第四，利用税收和金融改善再分配。

与会专家表示，目前的收入分配有两个维度，一个是收入差距，另一个是收入不平等。收入差距是由市场因素造成的，在社会中普遍存在，这与个人背景和市场结构密切相关。改善收入差距的唯一有效途径是通过支出重新分配收入。西部大部分支出用于医疗保险，这是缩小收入差距的有效途径，但中国大部分支出用于养老金，这加大了收入差距。另一方面，收入不公平问题关系到民族社会的制度、法律和文化，也是一个亟待解决的问题。

与会专家认为，收入分配的实质应该是“取之于富，用之于贫”，这样才能提高全社会的福利。然而，中国的现实是“取之于穷，用之于富”。从收入方面来看，中国70%的税收是间接税。从间接税的性质来看，大部分税收都是从穷人那里征收的；从支出方面看，政府支出主要用于东部富裕地区，或者行政机构等。，而且大部分支出都花在了社会上的富人身上。因此，要改善收入分配现状，必须增加直接税，减少间接税，减少行政支出，增加教育支出。(花钱)

报告:

中国银行业迫切需要数字化转型

6日，波士顿咨询集团(波士顿咨询集团)发布了中国金融机构数字化转型中的组织和人的因素的第一份综合报告《金融机构数字化转型中的组织和人才突破》。

报告指出，过去十年，传统金融机构的网络化仍主要停留在渠道层面；日益复杂的客户需求、越来越多的在线客户行为以及互联网公司之间的跨境竞争正迫使大量传统金融机构向数字化转型。对于许多银行来说，快速构建全新的数字化部门和业务模式是一个迫切的问题，但它们往往缺乏合适的人才和组织来充分发掘和捕捉这些数字化举措。

bcg中国金融产业智库负责人何大勇表示:“中国商业银行已经走过了黄金十年，目前正面临着宏观经济转型、金融市场改革、客户需求更加复杂多样、跨境竞争日益加剧等复杂的外部环境，这就要求传统金融机构以更加积极主动的态度面对银行数字化转型。然而，组织和人为因素在数字转型中的重要作用往往被忽视。银行组织结构的调整、人才的培养和储备、企业文化的变革和工作方式的创新都是传统银行业目前面临的困境。今后，银行业必须全面思考、全面规划，做好组织和人才突围工作，抓住数字化带来的机遇。”(CANDY)