微信封杀门背后：移动商业生态之争

本篇文章1968字，读完约5分钟

“我们没有理由抱怨，毕竟这是他们的地盘。他们有自己的音乐应用程序，他们不想失去市场份额。他们必须继续出售绿色钻石。他们不得不依靠微信来弥补失去的社会基因。他们还需要微信来帮助自己变得更有想象力。他们必须敞开心扉。网络精神的压力，他们有自己的无奈，他们有自己的理由。”网易云音乐声称它并没有责怪微信屏蔽了它，并以一些“悲伤”回应。

似乎想要“连接一切”的微信正在排斥它的竞争对手。2月3日，微信屏蔽了支付宝红包分享链接；微信公众平台开设的店铺不能使用支付宝支付；2月4日，网易的云音乐和阿里的虾音乐，以及每日收听链接不能在微信上分享。除了网易云音乐，其他都是阿里相关的公司。

这场肉搏战的背后，实际上是未来移动商务生态的模型之战——“微信”pk“来来往往”、“快打”pk“滴滴”、“微信支付”pk“支付宝”、“qq音乐”pk“虾米音乐”...阿里和腾讯之间的“攻防战”将会更加频繁。

版权纠纷成为新的导火索

连锁禁令始于支付宝红包，一名发誓要让微信“今年春节不容易”的反扑者被迎头痛击。

经过几天的“撕毁”，支付宝终于以密码红包的形式突破了微信封锁(相当于将红包密码截图发到微信朋友圈或群聊)，但用户体验却大大降低。

红包事件后，微信商店的支付宝支付渠道也被封锁。据一邦电力统计，微信平台上商户的交易有60%以上是通过支付宝完成的，影响了大量商户和消费者的正常交易。

2月4日，禁令进一步升级。一些用户发现，当他们在网易云音乐、虾或每日聆听应用上分享微信时，页面显示“你不能分享给微信，因为你分享的内容存在潜在的安全风险。”

虾米音乐(Shrimp Music)与网易云音乐(Netease Cloud Music)有着相似的体验，该公司表示，自己提供的产品在与用户分享方面没有变化，在被微信屏蔽的界面方面也没有变化。

根据最新数据，在2014年第三季度，微信朋友圈、qq空室和微博是手机音乐用户常用的社交分享渠道，分别占22.4%、21.6%和16.4%。对于缺乏熟人社会关系链的音乐应用，屏蔽微信朋友圈的影响不小。

然而，如果支付宝的红包界面之前因为阿里巴巴没有对微信支付开放平等待遇而被屏蔽，那么音乐禁令就举起了版权保护的旗帜。

“对阿里来说，付款是底线，他不愿意放弃。我们真的希望至少是平等的。我没有理由给阿里开门，但是(阿里)关上了我的门窗；音乐是最后的手段。”一位与腾讯关系密切的人士告诉记者。

根据上述人士，有许多关于版权的争议。去年，有很多关于音乐版权的诉讼，越来越多的版权所有者抱怨侵权。从平台来看，腾讯压力很大。“版权问题没有得到很好的解决，音乐家们认为他们的版权被盗了，他们也很恼火。微信没有理由说它根本不会被处理。”

这位qq音乐官员也回应道:“我在捍卫正版的道路上不断攀登，我最初的心没有变，我的虔诚没有变；然而，你们在海盗这条迷失的道路上走得越来越远，你们对它着迷，而且很难回头。”

可以看出，此前，由于腾讯投诉侵权1542首歌曲，广州文化市场综合行政执法总队对网易云音乐做出行政处罚决定，责令其停止侵权行为，并处以25万元罚款。

2014年11月，腾讯还起诉网易云音乐，称600多首歌曲侵犯了腾讯投入巨资购买的“特殊信息网络传播权”。法院裁定，后者涉及的623个在线音乐内容是侵权行为，并命令他们删除相关内容。不久之后，网易云音乐起诉qq Music侵犯其192个在线音乐内容。网易申请了诉讼前禁令，qq Music被禁止播放192首歌曲。

移动生态商战

在过去的两年里，从移动社交网络到移动支付，再到移动电子商务和O2O，微信和阿里之间的“口水战”接连爆发。

新浪微博，排牌。腾讯部门和阿里部门旗下的com和Quick Taxi也扎根于各自的阵营，并卷入了巨人的禁令战。

一位业内人士告诉记者，当阿里想参与微信的社交互动，腾讯想分享阿里的支付时，这对彼此来说已经是一种“一般”行为，双方的冲突将会极其激烈。从目前的势头来看，微信和支付宝之间的撕裂将在春节前继续。

cmnet行业联盟秘书长李易此前对记者进行了分析。无论是互联网还是移动互联网，主要有三个维度:信息、业务和关系；根据这种划分，阿里在业务层面，而腾讯在关系层面。

类似的产品，阿里的支付宝只能点对点发送红包，很难形成一个圈来传播红包。“很难从信息和业务层面扩展到其他两个层面。相反，使用关系维度更容易达到信息和业务维度。”

特别是微信引入微信支付、游戏、电子商务、o2o等功能后，逐渐形成了闭环的商业模式，与阿里的直接竞争也越来越激烈。

值得注意的是，支付宝共享微信的红包链接被屏蔽后，支付宝制作了一个新的红包游戏，推出了密码红包，并通过数字密码和图片在微信朋友圈共享红包，从而绕过了微信的“屏蔽”。截至发稿时，密码红包仍在微信上顺利使用。