社交视频化为何在国内步履维艰

本篇文章1962字，读完约5分钟

许多人称赞脸书和推特在视频分享方面的成就。随着当今社会网络的发展，传统的文本、图片、语音等交互元素已经不能满足需求，内容越来越多的视频成为热点。

国内互联网公司在视频社会化方面的尝试不比国外晚。当万宁和派派在国外上线的时候，类似的产品如微视和美派在中国相继出现。视频门户、聊天室、弹幕等。在中国很受欢迎，但是视频支持的独立社交很困难。

拦河坝文化有社会需求，但很难形成

日本视频分享网站niconico推出拦河坝系统后，acfun、bilibili等具有拦河坝功能的国内视频分享网站应运而生，随后拦河坝大战点燃了整个国内互联网，iQiyi等主流视频网站纷纷加入拦河坝功能。然而，尽管拦河坝着火了，它却很难变成社会性的。

直截了当地说，这是视频评论的升级，允许用户直接在屏幕上表达自己的观点，丰富了观众之间的实时互动，这是社交网络的本质。然而，拦河坝系统的随机性使它偏离了社会互动。原来的评论变成了观众的嘲笑和唾弃，而全屏文本极大地影响了观看效果。可以说，接二连三地增加了视频的趣味性和互动性，赢得了90后网民的青睐。拦河坝的形式更像是一个唾液收集的大杂烩，缺乏微博那样的个人观点的明确表达，也缺乏帖子栏那样的内容的整理和连贯。所谓的拦河坝视频网站无非是为了拦河坝或增加视频的兴趣而拦河坝，这与社会互动相去甚远。

然而，拦河坝文化并非没有社会基因。我认为视频网站可以尝试以下方式来社交拦河坝技术。允许用户建立不同的组，每个组限于一定数量的人。用户可以自由设置弹幕出现的位置，将弹幕从整个网络观众对剧情的唾弃变成志同道合的观众在视频上的小范围交流。群体可以是暂时的，也可以是长期的，将他们引入无形的组织，影响看电影的时间和频率，进而形成以视频为核心的群体内社会活动。当然，这只是作者的个人想法。

短片、社交平台都属于社交工具

在国外，视频短片是视频社交的主要形式。facebook收购了照片社交网站instagram，然后借助其新版本推出了视频分享功能。twitter甚至占有了vine，一个只发布了半年的视频应用程序。可以说，国外的视频社会化是在两大社会巨头的领导下完成的，而在中国却不是很乐观。

在中国，新浪已经推出了一个短片应用程序——第二次拍摄，而腾讯也推出了一个类似的应用程序——微拍摄。然而，第二次拍摄并没有成为中国短视频应用的主流。微博已经取代了腾讯的微博，逐渐成为中国最热门的视频短片应用之一，而美图推出的另一款真的很漂亮。这显然不同于国外的情况。除了运用自己的社交关系，美派更依赖微博微信进行交流和分享。微信最初有微信的支持，但在微信推出其短视频功能后，它在微信中的地位岌岌可危。微信增加了短视频功能，在很大程度上满足了一些人对视频的社会需求。如果微信在未来版本中增加了短视频的个性化和游戏性，对美容拍摄和微观视觉的影响无法估计。

在国外，主流社交平台开始制作社交视频，而在中国，短视频社交试图占据主流社会地位。然而，微信和微博都无法在短时间内被短视频应用打败。人是社会互动的核心，美派等短视频应用积累了一些忠实粉丝。即使微博和微信推出自己的短视频应用，也很难吞下美派等第三方应用的份额。然而，微信朋友圈的短视频功能发出了一个信号，即在中国，短视频更像是一种社交工具，而非社交平台。

聊天室、视频社交还是黄金武器？

聊天室是中国最早的与社交和视频相关的网络产品。有许多视频约会网站以聊天室为特色，无论是已经上市的9158还是已经发了财的9158。

一个话题、一个主持人和一群听众可以被描述为聊天室的主要形式。以兴趣为导向的聊天室已经成为志同道合者见面的平台，也是草根阶层展示才华的重要空空间。然而，今天看聊天室太接近金钱，太远离社会生活。网易、新浪、腾讯等网站在五一期间不参与聊天室业务，网民在主播上花大钱的消息经常在网上曝光。可以看出，聊天室的利润很高，所以难怪各个家庭都蜂拥而至。

如果我们必须谈论聊天室的社交属性，我们真的可以在推特上看到社交互动的影子。朋友们可以用类似qq的语音、文本和视频聊天，并一度成为qq之后的聊天客户端。以游戏和音乐为核心的用户群在互动和活动方面并不比qq群差。然而，对于许多聊天室平台来说，它已经成为美女主播的家，或多或少带有色情味道，而且它也是运营商的黄金武器。可以说，在不景气的时代，聊天有望发展成为一种视频社会化，但今天，聊天室更像是对视频社会化的一种侮辱。

在互联网建立之初，博客和论坛成为主流社交平台。在2g和3g时代，以文字、图片和声音为载体的微博成为社会活动的主流。如今，4g的覆盖面超乎想象，wifi的广泛应用更是出人意料，能够更好地表达用户真实生活和情感的视频应该成为社交互动的主流。我们只是缺乏正确的视频社交形式。

注意:这篇文章是我新闻的第一个专栏。