行业亟待规范 即利网智库热议P2P监管办法出台

本篇文章1334字，读完约3分钟

银监会首次发布了相对完整的p2p监管文件。在p2c领域，有必要借鉴p2p行业的监管思路，也有必要将其严格要求提高一倍！

两会期间，高层官员的频繁点名、p2p的密集运行以及3.15的关注点引起了监管部门的关注，这加速了p2p监管措施的出台。

据《经济信息日报》记者报道，近日，银监会普惠金融部召集地方监管部门和p2p机构代表召开闭门会议，讨论p2p网上贷款行业的管理规定和监管规则，首次发布了较为完整的p2p监管文件，并征求了业内人士的意见。自那以后，p2p监管条例已经成型。

据知情人士透露，闭门会议形成的文件初稿内容显示，监管机构已达成共识。除了明确p2p平台的中介功能、加强信息披露外，建议设定3000万元的注册资本门槛和10倍的杠杆率限额，并要求p2p平台上的融资项目目标应一一对应，不允许拆标，设定债权转让范围，对单个融资项目的金额设定上限。

对此，王力的创始合伙人水向东表示。com表示，设定单个融资项目的金额上限几乎等同于定位p2p平台，也就是说，p2p行业的企业必须实现转型，努力打造小额信贷平台。

根据即时盈利网络首席财务顾问、长江商学院教授周春生的解读和分析:

1.监管将是行业发展的一大利好

监管可以加强行业自律，其主要作用是优胜劣汰。良好的监管标准可以增强投资者和平台之间的信任。因此，对于操作规范、风险控制严格、操作规范的平台来说，这是一个很大的好处，这些平台会得到更好更快的发展。

2.监管标准应坚持适度原则

互联网金融企业大多基于平台，在制定监管规则时应考虑互联网金融行业的发展需求。标准平台通常不建立资金池，而是进行供需双方的匹配业务。对于纯粹基于平台的公司来说，10倍杠杆限制值得进一步思考和研究。

3.引入监管将启动子行业的重组

监管措施出台后，将促进整个互联网金融业的规范化发展。如果监管措施出台，整个互联网金融业将在2015年实现真正的健康快速发展，各子行业和p2p行业的洗牌将逐步开始。

同时，根据监管部门的意见和倾向，周教授也认为，未来的p2p监管措施将倾向于以下原则:

首先，p2p监管将实行实名制原则；

投资者和金融家应使用真实姓名注册，资金流动应清晰，以避免违反反洗钱法律法规。

其次，p2p平台可能不会建立一个资金池

P2p监管应该遵循p2p业务的本质，即p2p机构不能持有投资者的资金，不能建立资金池，p2p不是金融机构运营的资金。

第三，p2p必须有一定的行业门槛

P2p信息平台作为一个分析、选择新闻信息和参考信用分析的平台，专业性很强，应该有一定的门槛。对从业人员的注册资本、专业背景、工作年限和高级管理人员的组织结构有一定的要求，对平台的风险控制、it设备和资金托管有一定的资质要求。

此外，p2p产业的最后一个监管原则是必须坚持小数量原则，支持个人和小微企业的发展，以及项目的一对一对应。

对于p2p行业的监管，即时盈利网络虽然属于p2c模式，但也符合监管者的所有要求，在实际运营过程中得到投资者的高度认可和支持。然而，即便如此，在p2c领域，也有必要借鉴p2p的监管理念，更严格地要求自己。作为金融业的实践者和创新者，应该做好风险控制工作，对投资者和融资企业负责，为整个行业的发展做出贡献。水向东说。