小米 空气净化器 陷“质量门”

本篇文章2129字，读完约5分钟

1月14日，上海市质监局披露4批小米、envion等。空燃气净化器(以下简称“空网”)在近期专项抽查中未达到要求。其中，小米被定义为“严重的质量问题”,因为两个主要指标，如固体污染物清洁度空气体体积(以下简称“cadr值”)和噪音，是不相关的。

对此，小米公司向《中国商报》记者表示，对质监部门的检测过程有异议，并已申请复检。许多空网络专家表示，cadr值和噪声是评价空网络质量的最重要指标。因此，小米肯定会提出异议。

两项指标不合格。小米很难通过

这次，上海质监局随机抽取了36批空网产品。具体检查项目包括:带电部件防护、工作温度下的泄漏电流、工作温度下的电气强度、接地措施、臭氧浓度、备用电源、能效比、健康和安全(臭氧浓度、紫外线强度、tvoc浓度、pm10浓度)

相比之下,《中国商报》记者发现，上海质监局对空燃气净化器进行抽查已经不是第一次了，一些企业在2014年没有通过抽查。上海质量监督部门被空网络行业视为中国最权威的检测机构之一，在技术能力、检测方法和检测结果方面处于行业的前列。对比2014年与本次空网上抽查的结果，可以发现有些检查项目没有变化。

本轮抽查结果显示，ac-m1-ca型小米产品的cadr值和噪声主要不合格。Greg Wellcome的超薄空气体净化器被认定噪音不合格，envion的固体污染物是清洁的空气体量不合格，三个dads的备用电源也被认定不合格。

智密科技首席执行官、小米空气体净化器负责人苏君在接受《中国商报》记者独家采访时回应道。“cadr的主要问题是，小米空网1代的高速模式将在15分钟内自动切换到自动档，因此，cadr需要远程重启高速模式。”

小米还告诉记者，据了解，上海质监局2015/20-53-884033号《检验报告》是由上海环保产品质量监督检验站对小米空网1代进行的。一些测试，包括安全测试、电气性能测试和性能测试，但cadr和噪声除外。

小米表示，该公司的产品在核心功能单元中使用相同的组件和生产流程，不可能因为产品批次不同而导致cadr值出现如此大的差异。“经咨询检测单位，造成这种差异的原因是在抽样检测的检测过程中，清洁空气量的检测速度没有连续达到高速模式，存在对检测过程的异议。”

关于噪音问题，小米表示，检测单位执行的测试标准“空气体净化器”gb/t18801-2008是推荐性标准，而不是强制性标准。《中华人民共和国标准化法实施条例》第43条规定:“gb/t”是指推荐性国家标准，“T”是指推荐性标准。推荐性国家标准是指经济手段在生产、交换和使用中自愿采用的一种标准，也称为自愿标准。这种标准的任何单位都有权决定是否采用。如果违反这种标准，它将不承担经济或法律责任。”因此，智米公司已向上海市质监局申请复检，申请复检，并派出申请单位的技术人员进行现场确认。

空网络中的哪些指标至关重要？

“cadr值”和“噪声”是衡量空网络质量的“最重要”指标。

据《中国质量新闻》报道，即将在中国发布的“空气体净化器”国家标准已经确定了评价空网络的基本技术指标，新标准将于2016年3月1日正式实施。霍尼韦尔市场部的一位人士表示:“就新标准而言，cadr值、ccm值、能效水平(即与净化量相对应的电量值)和噪声等四个主要指标是消费者购买空网的四个核心要素。空气体净化器产品的“净化能力”是cadr值，而ccm值是净化能力的连续性。但是，新标准将空的净噪声限值分为四个等级，而空的净能效等级值对于不同的污染物净化能力也非常重要。当消费者购买这样的产品时，他们可以参考以上四个指标。

空几家气体净化器制造商的管理层也告诉《中国商报》记者，cadr值是国际权威机构评估空气体净化效率的主要指标，通常被称为“clean/きだ”

Beon公司的一位高管告诉本报，虽然市场上有许多空网络产品，但很难有统一的cadr值。“这个值与人们房间的大小有关，300以上是更合适的数字。这个数值可能会翻倍，就像北京的严重雾霾一样。”霍尼韦尔市场部的一位人士说，该公司的空网络产品有不同的cadr值，范围从300到700。“如果是在10到15平方米的空厅，那就更合适了。”

“噪音”指标应基本控制在55分贝左右，劣质产品可达70分贝以上。“cadr值与噪声密切相关。假设一个非常嘈杂的空网络产品，即使cadr值是好的，它也不会有帮助。”Beon公司的上述高管告诉记者，大多数制造商只会在促销产品时公布cadr值，而空网不会有居民住宅运营期间的测量数据，除非经过测试，否则可以清楚地看到这些数据。不过，他也强调，虽然新的国家标准尚未出台，但这个标准的门槛只会更严格，不会更宽松，这是一个很大的优势。

一位行业专家也告诉记者，实际上产品在检验和抽样这两项测试中有相当大的差异。小米表示，他正在取样送检的产品都是同类产品，并没有发生变化，但不乏个别制造商会选择“定制”产品送相关质量监督部门检验。例如，为了通过检验，许多公司拿出两套完全不同的性能最好的产品，向质量监督部门做两种不同的测试，如cadr值和噪音。但是，有些企业无法通过质监部门随时进行的市场“抽查”，因为质监部门会对同一产品的不同指标进行检测，这相对来说更科学合理。