《叶问3》投资方快鹿集团回应票房注水：遭同行打击

本篇文章720字，读完约2分钟

2014年，记者报道称，快路集团涉嫌通过p2p平台自我整合众筹影视项目。

站在风口浪尖上的影视行业让许多外行人非常嫉妒。最近，由《叶问3》的票房欺诈引起的影视资本背后的混乱已经猖獗了一段时间。与此同时，票房欺诈涉及复杂的金融资本链中的不公平交易，如电影证券化、p2p、众筹甚至洗钱，这也让业内和业外人士哀叹。

《叶问3》已经上映5天了，在中国的累计票房已经超过6亿元。然而，这份迷人的票房记录在电影业引起了轩然大波。

3月4日，一些业内人士透露，ip城域网3有大量的票房注水。有三个主要的疑问:第一，在不受欢迎的时段，比如午夜和早晨，在个别的中小型电影院，电影的上座率是满的；第二，电影的总票房收入与座位比例不一致。除非电影票价格在200元以上，而且场地已满，个别影院的票房收入是可以解释的；第三，几家电影院的前两排座位都卖光了，但中间的黄金位置是空。

太奇怪了！一位业内人士在接受记者采访时评论说，以前从未像这样玩过。此前，《猎杀怪物》、《太平绅士》等电影也打破了票房注水的局面，但《叶问3》的发挥完全不同。事实上，购买票房是这个行业的一个潜规则。然而，在过去，电影制作人购买票房的主要吸引力是相对直接的，即增加曝光和安排电影。即使是《猎杀怪物》也只是为当时的票房冠军准备的，很少有资本参与其中。但这一次，电影背景很复杂，他们不只是想增加电影数量来吸引观众。看起来他们很大程度上是以一种你喜欢看还是不喜欢看的态度自己玩，但我还是为高票房买单。也许他们的吸引力更多的是票房的数量和背后资本的运作，而不是电影本身。

对此，叶问三投资者上海快路投资(集团)有限公司发表了郑重声明，主要内容如下:

综合来源:证券日报、快路投资集团微信公众账户