“新经济”比重超三成 将引领经济增长新周期

本篇文章2056字，读完约5分钟

在中国的转型中，经济发展的新旧动能正在发生变化。

作为中国经济最具活力的部分，“新经济”在盈利能力方面明显优于传统经济，否则将为中国经济的稳定和走出低谷奠定基础，进而推动中国经济向“效益-速度”型转变。

在新旧动能转换的痛苦时期，社会需要一个稳定的预期，定位政府和市场，稳步推进新旧经济动能转换。

新旧动能正在改变

国家信息中心首席经济学家、经济预测部主任范剑平告诉《21世纪经济报道》，中国经济基本上分为三个部分:新经济、传统经济和周期性波动相对较小的相对稳定的经济，如消费品行业。

以前，传统经济占主导地位，其衰落也给整个经济带来下行压力。然而，在中国经济的大平衡上，新旧力量的平衡又微妙地平衡和倾斜了。

北京大学国家发展研究院教授沈燕进行的一项调查显示，今年2月，新经济占整体经济的31.8%，而在2015年底，这一比例仅为27.4%。

沈燕在接受《21世纪经济报道》采访时表示，中国经济虽然放缓，但仍在增长，其中新经济创造了较高的增长率，新经济比重的上升也有传统经济下滑的因素，这反映出新旧动能之间的力量平衡在经济增长过程中正在发生变化。

传统经济的发展是不可持续的，以高人力资本投资、高技术投资和轻资产为特征的新经济是未来的发展方向，包括新一代信息技术和服务、高端装备制造、新能源和新材料等。

事实上，这些领域都有明显的增长趋势。根据新材料产业“十二五”发展规划，“十二五”期间中国新材料产业年均增速预计将超过25%，到2015年，产业总规模将达到2万亿元，是“十一五”末的三倍。根据中国汽车协会的数据，在过去的两年里，中国的新能源汽车(报价为600617，购买)开始爆炸式增长，2015年的产销量分别增加到340471辆和331092辆。关于核电，国家能源局的数据显示，2011年核电装机容量为1082万千瓦，2015年前三季度达到2414万千瓦，预计到2020年将达到5800万千瓦。

“今天的数据已经达到30%，这让我们看到了希望。”范剑平认为，从新经济比重的变化中，我们可以观察到中国经济在未来何时会达到均衡点，从而使中国的经济增长走出谷底并趋于稳定。随着新经济的快速发展和传统经济的逐步稳定，中国经济有望在2016年以“L”形见底。

他认为，中国经济增长将从原来的“速度-效益”型转变为“效益-速度”型。政府主导型经济往往是“速度-效益”型的，即速度越高，企业效率越好，从而导致大量无效投资；如果市场在经济周期中起着决定性的作用，盈利企业就会为所欲为，这就是所谓的“效益-速度”型。

从长远来看，这种转变是不可避免的，新经济的发展可能为此提供一个机会。

为公司利润奠定基础

范剑平在接受《21世纪经济报道》采访时表示，在走出低谷的过程中，我们应该淡化gdp的概念，更加注重经济增长的质量，其中企业的盈利能力是关键。

一些领先的企业利润指标已经显示出复苏的迹象。二月份，原材料的购买价格从一月份的45.1%上升到50.2%。此外，代表企业家对未来预期的生产预期指数从1月份的44.4%大幅上升至2月份的57.9%。

事实上，企业整体盈利能力的稳定离不开新经济所奠定的坚实基础。风能数据显示，2015年前三季度净利润增长最快的行业主要集中在新经济领域，其中表现突出的是非银行金融(78.08%)、媒体(24.69%)、医学生物(18.48%)、休闲服务(17.04%)、通信(13.46%)和计算机(12.26%)

沈燕对各行业员工薪酬变化的研究也证明了这一点。2016年2月，新能源、金融、网络等新经济领域员工工资较2015年8月分别增长15.1%、10.8%和7.4%，传统经济代表钢铁行业员工工资下降22.5%。

范剑平认为，下一轮中国经济复苏不会进入原有传统经济模式的下一个周期，新的周期将由新经济驱动。下一步，关键可能不是如何拯救这些“老经济体”，而是如何通过创新为新经济部门提供更多的政策支持，以便新的增长驱动因素能够更快地增长。

在沈燕看来，顺利实现新旧权力转换的关键在于各方的共识和政策稳定的趋势，决策者必须有充分的决心和信心。如果你在改变旧的和新的过程中犹豫不决，不走几步就回去支持旧的经济，很难说你是否能完成转型。如果我们支持新经济一段时间，将资源转移到旧经济一段时间，这将影响投资者对未来经济环境的预期和他们的决策，每个人都希望在产业政策上有一个稳定的预期。

新旧动能的转换正面临着不可避免的阵痛，决策者面临着巨大的压力。

沈燕说:“现在人们对中国经济有很多担忧，但我们可以从调查中感觉到，新经济是由年轻人主导的。这些年轻人精力充沛，积极进取，敢于创新。中国未来的经济必须依赖它们。”

新经济已经达到一定规模，现在占经济的30%。最重要的是从1/3到半个国家的过程。至少，这里的政策支持不应该过度倾向于垂死的行业。

在这个过程中，处理好政府与市场的关系尤为重要。新经济不需要政府直接领导，应该允许市场自由配置资源。政府的作用应该集中在制定规则和创造一个公平和透明的环境。