微信封杀音乐应用 搬起石头砸了自己的脚

本篇文章2905字，读完约7分钟

最近，由于微信禁止支付宝，互联网又开始活跃起来。后来，枪口对准了非阿里部的虾米音乐和日常音乐以及非阿里部的网易云音乐。几款音乐应用对微信的威胁远没有支付宝大。这是一把“说谎的枪”。这些音乐应用被屏蔽后，他们一个接一个地回应。原文有点长。以下是一些回应。

网易云音乐:我们可以理解。。。

虾音乐:我们是无助的。。。

每天听起来都很美:我们必须上诉。

网易、虾米和田甜在回复发出后得到了网民的支持。在舆论片面的情况下，qq Music回应道:回到音乐被尊重的地方去！

腾讯长期背负着“山寨”的企业标签，这使得qq音乐的说法显得颇为滑稽。然而，与此同时，媒体开始有意愿深入挖掘事件背后的原因。商业行为还是版权攻击？桌上提到了这两个问题。腾讯没有评论这是否出于商业利益，只是说一些音乐应用的链接被屏蔽了，因为第三方应用涉及音乐版权问题。

版权已经成为qq音乐手中的钥匙和唯一的卡，但是这张卡能玩吗？首先，我们将简要了解国内数字音乐市场的概况。

严格来说，中国目前没有一个音乐平台没有版权问题，原因如下:

首先，基本上每个音乐平台都会有来自“第三方”的音乐资源，第三方资源的概念是什么？第三方资源意味着“攫取”。当然，这种“攫取”的一部分是为了与被攫取的一方达成共识和授权，但更多时候是未经授权的。通常情况下，第三方并没有真正从第三方“攫取”资源，资源可能在他们自己的服务器上，这些服务器是从第三方标记的，这样做是为了避免风险。

其次，数字音乐是从传统音乐产业的过渡，因此会有许多历史遗留的问题，这比视频版权复杂得多。同一首歌可能有权写作、作曲、演唱和录制。如果一个艺术家改变他的公司，录制同一首歌的不同版本，那么两家公司对同一首歌将有不同的录制权。目前，市场上没有一个企业或机构能够统一规范地管理音乐版权，因此每个音乐平台都是相互侵权的，这就是为什么每个音乐平台都具有“原告”和“被告”的双重身份。

第三，版权支付方式多种多样，但在中国最常见的方式是“根据音乐图书馆的年度统一授权”。这种支付方式会导致许多版权授权的“年度临界点”，所以此时此刻我的版权和下一刻别人的版权依然存在。

最后，在当前的数字音乐市场中仍然存在一个“灰色地带”，即版权所有者不能接触的音乐作品。例如，海外音乐的小类，如音乐作品与非常早期的时间。但是，这些音乐作品的使用是有需求的，平台也提供相关的作品，但是不能联系版权方。虽然这不是对导演意识的侵犯，但严格来说，还是有版权问题的。

因此，版权的混战在很大程度上是由复杂的历史原因造成的，但我们不能否认，当前数字音乐的版权问题正朝着好的方向发展，并且越来越完善，但在很短的时间内完全解决它的可行性很小。关于版权问题，一些媒体正在以多种方式进行验证，请看每一个回复:

网易云音乐员工:

版权问题已经讨论过了，双方都向法院提交了诉讼材料。我们将尊重法院的司法判决。

虾首席执行官王伟:

腾讯声称的版权问题是完全站不住脚的。他们(指qq音乐)说虾侵犯了他们的版权，反之亦然。他们侵犯了虾的版权。

腾讯公共关系总监:

Qq音乐不能说是100%无版权，但如果它被侵犯，它肯定会被尽快下架。

不同的当事人有不同的反应，但基本上有一个共识:版权问题非常复杂，每个人都有自己的问题。

基于这种情况，微信只是因为“版权问题”屏蔽了网易的云音乐和虾音乐，但qq音乐可以继续在微信上分享，这使得微信的屏蔽标准有所偏颇。

除此之外，为什么在仍然存在问题的情况下，qq音乐应该跳出版权保护？一句话:时间不等人。如前所述，音乐版权的购买模式是时间敏感的。腾讯最近购买了大量版权。在版权到期之前，必须充分发挥其潜力。当版权到期时，它将使自己失去一定的发言权。腾讯目前拥有大量的版权是可以理解的，但却忽略了它仍然拥有没有版权的音乐作品。如果你让你的对手随心所欲地成长，你将在未来埋下无尽的潜在威胁。微信作为目前移动互联网中一个重要的共享渠道，屏蔽了这种出口，在一定程度上阻止了竞争产品被更多人知晓，从而抑制了竞争对手的增长速度。当媒体报道此事时，他们经常把网易云音乐称为“说谎的枪”，因为之前腾讯的禁令是针对“阿里系统”的。这一次，有了网易云音乐，微信可以对外界说，我们一视同仁，并没有针对阿里系统。屏蔽支付宝是腾讯的“战略”打击，但音乐达不到“战略”层面。这种“射击”是为了避免腾讯害怕阿里手机支付的说法，并试图转移焦点。

这一事件损害了腾讯的声誉，从qq音乐到微信，再到腾讯的企业级。特别是微信，作为腾讯多年来唯一能够抛弃原有企业负面声誉的产品，在此次事件中被贴上了“不公开”和“打压对手的工具”的标签，对产品形象造成了极大的损害。此外，屏蔽目前享有良好声誉的网易云音乐和虾音乐，将在一定程度上损害其ugc和用户体验。然而，此举可以消除微信中主要竞争产品对自己音乐产品的争夺，并获得一个相对独家的分享环境。必须说，qq让微信帮忙挡子弹是为了保住自己的地盘。

对于被禁的一方来说，微信失去了当前移动互联网的一个重要共享渠道，但在口碑和受欢迎程度方面获得了巨大的提升。面对腾讯，很多网民把对腾讯的负面印象变成了对被禁产品的正面印象，这被认为会在短时间内带来用户激增。此外，分享是用户的“软需求”，具有强烈的意愿，微信的屏蔽会使部分产品的忠实用户转向产品分享。在社交应用方面，虾米和网易云音乐都有基因，网易云音乐在这方面有更多的功能，甚至在回应禁令时，还在网易云音乐产品中呼吁分享。因此，对微信的强制屏蔽可能会“迫使”网易云音乐和虾用户自己激活产品的社交功能。总之，如果上帝为你关上一扇门，它也会为你打开一扇窗。是时候测试产品的内部强度了。

综合来看，每一方都有自己的优势和劣势，但腾讯的“利润”是通过武力获得的，而不是由事件本身发酵的，因为当它决定开始时，这种“利润”就会产生，除了几个不可避免的原因外，腾讯还有几个错误需要大家思考。

首先，当微信屏蔽了三个音乐应用时，它没有发表任何声明，这使得它在被屏蔽方回应时处于被动；

其次，微信屏蔽了三个音乐应用程序，三个音乐应用程序回应了微信，但随后又被qq音乐回应了。这是一种不平等的交换。qq音乐被认为是参与此事的“自我表现”,让网民们可以坐下来。给人的印象是“封锁是为了自己的产品”；

第三，当qq music没有处理自己的版权时，它提出了竞争产品的版权问题。被网民抓住后，无法反驳，这不仅使“讨伐”的证据难以令人信服，而且暴露了自己受到的侵权风暴；

最后，公共关系标准不统一。在微信表示“禁令是出于版权原因”后，腾讯的公关官员给出了“不能说qq音乐是100%无版权”的说法，这使其自相矛盾。当被问及为什么qq音乐因为版权问题没有被禁止时，微信没有回应。这使得“微信自设屏蔽标准”、“不正当竞争”、“不公平待遇”、“qq音乐版权问题”等负面话题得以传播。这也引发了媒体对微信禁令是否有法律依据的更深层次思考和传播。

以上是微信屏蔽网易云音乐、虾音乐和日常音乐应用的事件概述。很难概括哪一个赢了或输了，但当我们多年后回顾现在时，我们肯定会发现这将是一个企业或一个行业的转折点。