两会后的P2P行业：监管与深度竞争

本篇文章1836字，读完约5分钟

来自政府工作报告的肯定

总理在今年的全国人民代表大会政府工作报告中指出，互联网金融已经遍地开花。在总理的政府报告中，互联网金融的频率比往年高得多。可见，互联网金融在过去阶段的发展是有目共睹的，其重要性也得到肯定。值得明确的是，互联网金融和p2p网络借贷产业在中国经济发展和解决小微企业融资需求中的价值是不可替代的。互联网已经成为改变人们生活的技术手段，资金通过这一渠道得到了优化配置。

两会期间，总理提出互联网金融要适度发展，回答了关于中国互联网金融发展的各种猜测。网络金融的根本属性在于其金融属性，平台生存的关键在于其风险控制系统的建设和实力。2015年，互联网金融和p2p网上贷款行业提出了两个关键词:监管和深度竞争。

P2p:中国无限的前景

从本质上讲，p2p是一种创新的小型私人借贷。通过中介平台公司的匹配管理，点对点借贷可以快速实现对其他陌生人的个人借贷。个人之间的借贷行为在一定程度上促进了中国普惠金融的发展，解决了正规金融机构无法考虑的特定群体的资本需求。目前，国内p2p行业充满了混乱，但它具有强大的潜在市场需求和积极的社会作用。从欧美的经验来看，p2p不是昙花一现，而是整个互联网时代潮流下对现有金融体系的补充。中国的利率市场化才刚刚开始。在这种环境下，p2p在中国比在欧美有更大的发展机会。

两会:聚焦监管

在此背景下，网络金融监管成为两会的热门话题。

全国政协委员、原中国保险监督管理委员会副主任李克木表示，互联网金融监管应坚持审慎监管原则，在不影响行业发展的前提下，将互联网金融纳入规范体系。他还认为，互联网金融不同于传统的金融形式，而且有许多新技术和新业务，因此监管思路应该有所不同。对网络金融企业的注册资本和股东背景也应提出一些要求。

全国政协委员、永隆银行董事长、招商银行前行长马魏华认为，互联网金融监管政策亟待实施。但是，他也认为p2p行业是一个新生事物，需要一些宽容来鼓励其创新和发展，以免过度监管和过度收紧，导致行业发展失去活力。

全国政协委员、中央财经大学金融学院教授何强在《关于完善金融监管机制、充分释放市场活力的建议》中指出，在过去的金融监管过程中，风险几乎是监管者评估金融产品和服务的唯一参考。有许多金融业务因高风险而被暂停。然而，很少有明确的风险水平量化指标。他认为，随着云计算和大数据的全面发展，互联网金融监管应该摒弃一刀切，实行分级监管。

致公党《促进我国网络金融健康发展》的建议指出，应明确不同形式的业务监管主体，将网络金融纳入我国金融监管框架，实现政府监管、行业自律和主体自治的有机结合。

事实上，在2014年3月，当我做政府工作报告时，我说过我会促进互联网金融的健康发展。在去年的中国支付清算暨互联网金融论坛上，也有报道称央行牵头制定了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。

两会为社会各方提供了集中讨论互联网金融监管的空时间和时间。也许两会之后，互联网金融监管的靴子将正式落地。

四条红线是当前p2p平台的业务底线

2014年4月21日，部际非法集资联席会议办公室主任刘表示，p2p应明确四条底线，包括平台本身不应提供担保，也不应参与资金池。

刘指出，p2p点对点借贷平台是一种新的金融形式。在鼓励其创新和发展的同时，应记住四点:一是要明确该平台的中介性质；其次，有必要澄清平台本身不应提供担保；第三，不允许集中募集资金；第四，不允许非法吸收公款。

这四条底线也是p2p行业在正式规定未能付诸实施之前必须遵守的最低底线。

你和我:低调的跟踪者

根据网上贷款网站的数据，截至2015年2月，中国有1646个p2p平台正常运行。2014年，全行业营业额接近2600亿元。2015年前两个月，全行业营业额接近700亿元，增速仍然非常显著。

本周，在线贷款之家在2015年2月宣布了在线贷款平台发展指数的评级。凭借良好的风险控制，中国知名的p2p平台在2月份继续稳步上升，在中国排名第七。

与其他拥有各种父母米歇尔·普拉蒂尼的p2p平台相比，作为私人p2p平台的代表，您和我一直低调地在行业内默默耕耘，专注于互联网金融业的核心环节，如安全性、透明度和风险控制，并通过对金融本质的深刻把握不断推出新产品，已经成长为中国最大、最早的p2p平台之一。通过与招商银行签订基金委托管理协议，光大银行管理了各种基金安全和贷款风险控制措施，在为投资者提供远高于银行存款和银行理财产品的收入的同时，基金安全和风险控制成为行业基准。