投资者向人人董事长陈一舟直接开炮：你为什么不辞职？

本篇文章1362字，读完约3分钟

人人公司(nyse:renn)的表现显然让股东们大为不满，一些投资者甚至在分析师会议上直接向陈一舟喊出了下课的要求。

昨天(3月19日)大家发布的2014年第四季度财务报告显示，人人公司第四季度净收入为1720万美元，同比下降38.5%；净利润3500万美元，同比下降65%。

你可能会说，虽然它已经衰落了，但它不是还在赚钱吗？但是你知道，每个人长期以来都不依靠主业赚钱。

自2011年以来，人人公司的主营业务一直疲软，持续经营亏损。人人公司2014年实现多项利润，主要来自以下方面:

2013年实现短期投资收入1.393亿美元和5600万美元，主要来自证券交易。

2013年长期股权投资收入分别为4900万美元和2030万美元，主要来自日本宏观机会离岸合伙人有限公司的投资收入。

2014年，剥离子业务产生的收入为50万美元，这是剥离56项网络业务的一次性利润。2013年，收入为1.327亿美元。

扣除所得税后，出售长期股权投资的收入为5700万美元，为出售糯米网剩余股权的一次性收入。

2014年，每个人的运营亏损为1.594亿美元。

财务报告发布后，人人公司董事长兼首席执行官陈一舟、首席运营官刘健、首席财务官黄辉等高管出席了随后的财务报告电话会议，解读财务报告要点，回答分析师提问。

其中，一个名叫杰里·路捷·傅锐的有个人投资背景的人直接向陈一舟开枪:

陈(宜州)先生，我能理解投资是有风险的，但在过去的几年里，每个人都在一个季度接一个季度找借口，浪费了一个又一个成为中国领先社交网络的机会。当你的竞争对手成功实现移动终端时，你还在忙着找借口。你说客户更喜欢在线视频广告而不是社交网络广告。然而，当你转手的时候，你卖掉了你的在线视频业务，你也卖掉了团购业务。最初，糯米还有很大的潜力。除了找借口，你没有解释为什么卖糯米。一季又一季，一年又一年，陈(宜州)先生，你应该承担责任并辞职吗？

陈一舟答复如下:

作为中国互联网行业的观察者，我认为中国互联网市场的竞争形势与美国不同，我们在美国与facebook面临的竞争也完全不同。虽然我们的用户使用率很高，但是随着移动社交软件微信的兴起，我们的竞争形势变得非常艰难。

此外，你提到我们出售视频和团购业务。我们发现我们管理的视频实际上很难实现。主要原因是56网的重点是开发用户创建的内容。虽然它是随意发展的，但与其他视频网站相比，实现起来并不容易。首先，其他视频网站超过56个网络。其次，他们花很多钱购买流行内容，如《纸牌屋》。虽然我们也有很多高质量的内容，但广告商仍然倾向于在这些受欢迎的内容上投资，这就是我们对56网络视频业务的实现不满意的原因。

至于团购业务，你说的很对。对我们来说，这曾经是一个增长非常迅速的行业，但另一方面，这也是一个具有明显网络效应的领域。当我们退出时，糯米是行业中第三大团购网站，前两个网站比糯米有更多的资金要开发。他们已经在很多城市形成了垄断地位，所以我们认为退出团购业务并卖给百度是一个正确的选择。百度更有利于糯米的发展。然而，在百度的及时管理下，糯米仍然是第三名，远远落后于前两名。

因此，我想说的是，中国的工业环境不同于美国。我认为你刚才提到的想法主要是基于美国，希望能理解我们的立场。

我想知道杰弗里先生对陈一舟的回答是否满意？