中国意志和能力的必然选择（钟声）

本篇文章1506字，读完约4分钟

美国推动南海军事化、炫耀武力的言行，加深了中国对自身利益受损的担忧，激发了中国增强自身利益防卫能力的决心。20世纪70年代以前，没有任何国家反对南海诸岛属于中国。20世纪70年代以来，在巨大资源前景的诱惑下，一些沿海国家相继占领了中国南沙群岛的部分岛礁。菲律宾和一些国家还试图否认中国对南沙群岛的主权，声称南沙群岛位于距其海岸200海里的范围内。俗话说，中国的南沙被掠夺了。当时，中国并非没有能力制止非法占领，而是采取了极为克制的态度。但是中国有底线，没有一个中国政府会在主权问题上做出任何妥协。目前，中国在南海南部没有油气井。中国渔船经常被扣押，渔民经常被逮捕。人们不禁要问，这是“以大欺小”还是“以小欺大”？在尊重历史事实的基础上，按照国际法，通过谈判和协商解决领土主权重叠争端是中国的一贯立场和做法。自20世纪60年代以来，中国与14个陆地邻国中的12个通过谈判和协商解决了边界问题，这是中国通过双边谈判和协商取得的成果，也是中国独立自主的外交政策、睦邻友好的周边外交政策以及实践和维护国际法的最佳范例。在南海问题上，中国一贯致力于通过谈判和协商妥善解决争端。2002年，中国与东盟10国签署了《南海各方行为宣言》。雷尼礁的故事是最好的例证。中国完全有能力拖走被困在那里的菲律宾船只。然而，为了南海的稳定，中国是友好和耐心的，并且一直保持着非常克制的态度。菲律宾在南海问题上食言的事实是显而易见的。2011年，菲律宾还与中国发表联合声明，承诺通过谈判和协商解决争端。然而，就在一年多之后，菲律宾突然单方面启动仲裁，事先没有通知中国，更不用说获得中国的同意了。这种单边行为，因为中国不接受或不参与，已经成为菲律宾及其幕后势力在中国背后玩的无聊游戏。它没有法律意义，不利于解决问题，只会激化矛盾，搬起石头砸自己的脚。关于海洋划界，《联合国海洋法公约》第二九八条明确规定，缔约国可以作出排除性声明，而中国在2006年声明不接受包括仲裁在内的争端解决程序。这不仅仅是中国的做法。世界上近30个国家采用了这种方法。因此，从一开始，中国就表示不会接受或参与仲裁，更不用说承认裁决了。这完全符合国际法，包括公正和合法的《公约》，也是尊重国际法和维护《公约》完整性和权威性的行为。如果仲裁庭无视《公约》的基本原则和国际政治常识，强行作出裁决，将开创一个危险的先例，打开海上的潘多拉盒子，仲裁员本人将受到历史的审判。美国在南海问题上发挥了重要作用。美国认为中国的快速发展是对其全球领导地位的挑战。近年来，美国加快了“亚太再平衡”战略，并将中国视为主要的“平衡”对象。作为南海之外的国家，它从太平洋的一边跑到另一边，直接介入南海争端，以反对“南海军事化”的名义进行“南海军事化”。哪个国家的飞机和军舰正在南海兴风作浪？哪个国家的高层人物正在发表破坏地区和平与稳定的恶毒言论？看看各国的媒体报道，一目了然。美国推动南海军事化、炫耀武力的言行，加深了中国对自身利益受损的担忧，激发了中国增强自身利益防卫能力的决心。如果不是中国，我们一分钱都不要。如果是中国，我们会保证每一寸土地，这是由中国的意志和能力决定的。美国不必担心，如果中国强大，它将挑战自己的全球利益。“和为贵”的理念在中国代代相传，和平的基因深深扎根于中国人民的血液中。中国将坚定不移地走和平发展道路。它无意成为世界超级大国，也无意成为亚太地区的“老大哥”，也不想在美国所谓的“新地缘政治战略舞台”上与任何人对抗。中国将继续成为当前国际体系的参与者、建设者和贡献者，坚定维护以《联合国宪章》宗旨和原则为核心的国际秩序和体系，维护世界和平与发展，促进地区繁荣与稳定。