中国旅游爆发式增长背后的真相

本篇文章2242字，读完约6分钟

本文作者是中国金融四十论坛特邀委员、海通证券首席经济学家李迅雷。文章来源于微信公众账号:李迅雷0722。

前天，我写了一篇题为《中国人为什么这么富有》的文章，主要分析了中国春节旅游的火爆场面。今天，我访问了国家旅游局的官方网站，看到了一段话:

国家旅游局14日宣布，今年春节期间，全国接待游客3.02亿人次，比上年同期增长15.6%；旅游收入3651亿元，按可比口径增长16.3%；其中，过夜游客7086万人，人均消费3054元。

为什么国内旅游收入统计的含水量这么大

仅一个春节黄金周的旅游收入就将超过过去15年全年旅游总收入的10%。此外，过夜游客的人均消费超过3000元，这确实赶上了海外旅游。虽然我一直认为中国高收入群体的可支配收入被统计局低估了，但这是不可能的。

对此，长期在海通从事旅游业研究的分析师林指出，国家旅游局统计的国内旅游收入(不包括入境旅游，如14年内3万亿元)实际上含有大量的水分。

例如，2015年，中国国内机票收入为3199亿元，铁路客票总收入为2340亿元。我估计客车收入约为1675亿元，加上自驾游的汽油和道路运输费用，估计为1500亿元。商务和旅游总交通费用为8715亿元。

2015年，酒店收入约为3200亿元，景区门票索道收入约为1500亿元，目的地消费约为3000亿元(包括住宅和农家菜等)。)。根据这一计算，2015年中国的旅游收入仅为1.64万亿元。扣除5689万的海外过夜游客，消费约为1500亿元(林估算，国家旅游局计算为569亿美元)。2015年，国内商务旅游收入仅为1.49万亿元左右，与官方数据相差甚远，数据基本包括所有商务支出(不含宴请和礼品)。

换句话说，中国国内旅游收入数据被高估了一半以上。此外，国家统计局还采用了国家旅游局提供的数据。由于旅游消费统计非常困难，我也查阅了很多国外数据，但是没有发现旅游项目的确切消费数据。至于高估的原因，我认为可能与绩效评估的取向有关。由于多年来对产业转型的重视，各地的旅游业都得到了大力发展。任何一个小城市都需要开发旅游资源，这可以说是一场景区的洪水。

海外旅游消费严重扭曲

最初看到，15年内有1.2亿人出国，比14年前增长了10%以上，消费如此之高，表明祖国越来越强大，这非常令人鼓舞。但是仔细分析这两天的数据。发现有太多的扭曲。

第一个扭曲:出国和出国之间的扭曲

1.2亿人离开了这个国家，包括去香港、澳门和台湾以及其他国家。根据林给我的数据，14年间有6977万人次的过夜游客。也就是说，14年间，1万名出境游客中有3000多万人参加了香港、澳门等地的一日游，俗称“奶粉聚会”。此外，我还看到高盛提供的数据显示，在14年的过夜游客中，约有2900万人去了香港和澳门，400万人去了台湾。那么，真正出国的过夜客人只有4500多万，比美国还低。

第二种扭曲:人数和人数的扭曲

出国需要护照，但是中国有多少人有护照？公安部12年来发布的新闻稿摘录:目前，中国出国人数已从2000年的473.8万人增加到2011年的2031.9万人，公安机关签发的普通护照数量已从20世纪90年代中期的100万份增加到1000万份，仍以每年近20%的速度增长，其中3800万中国公民持有普通护照。

依次计算到15年，理论上应该有6566万人持有普通护照，占中国人口的不到5%。但是即使你有护照，你也可能没有足够的钱出国。如果15年内出国的人数也比14年内高出20%，那就是5400万人。在5400万人中，假设三分之一的人平均每年出国两次，出国人数为3600万。也就是说，超过一半的中国护照持有人在15年内曾有一次或多次出国旅行或从事商业活动。这个估计应该是合理的。这一数字仅占出境游客的30%，仅占全国人口的2.6%。

事实上，中国航空公司/中国航空公司/中国航空公司的收入也支持这一数据。14年来，美国航空公司空公司的乘客收入大约是中国航空公司空公司的两倍。然而，14年内出国旅游的美国人只有6000多万。

第三种扭曲:旅游和购物的扭曲

虽然中国的人均海外旅游消费是世界上最高的，但购物消费的比例太高了。根据商务部的统计，2014年，中国居民在国外消费支出为1万亿元，这与万事达卡等国外的估计相当准确。巨大的消费主要是由购物引起的。林认为，这不应该归类为旅游，而是中国进口商品高关税造成的购物场所转移问题，应该纳入商业零售统计范围。如果不考虑购物，他估计2015年人们的海外商务旅行支出约为3700亿元；机票支出约为1800-2000亿元(国内航空公司空公司2015年的国际机票收入为942亿元)。

一些想法

完成以上分析后，我的情绪波动很大。首先，这并没有改变我以前的基本判断，即中国居民正在变富，而高经济增长带来了收入的快速增长。中国很有希望。

其次，中国的奢侈品消费居世界首位，这与人口基数和富裕阶层的崛起有关，也与中国对海外奢侈品征收的高额关税有关。

第三，不仅富人的收入被低估，而且中国富人的集中度也高于我的预期。如果出国人数只占全国人口的不到3%，估计中国的富人和中产阶级约占总人口的5%，即不太可能超过7000万。看着真实的数据，我们发现中国仍然是一个发展中国家。

官方公布的统计数字让我哭笑不得。当你用脚趾思考时，有些数据是不可信的。旅游消费很难统计，但可以很快统计并公之于众。因此，在将来查看统计数据时，我们必须首先判断这些数据是否与绩效评估的方向有关。如果是，你一定要小心。