仟邦资都：如何理性看待P2P风险

本篇文章1176字，读完约3分钟

上海2015-03-02(中国商业电信)——因为某种类型的平台风险事件，用一根棍子杀死所有p2p平台是不公平的。投资者既不应相信保护资本和利益的单边承诺，也不应轻易放弃这一新的投资渠道。

据网上贷款平台统计，2014年全年共有272个存在风险事件的网上贷款平台，其中42%的平台存在取现困难。这个数字似乎很高，但它说明了一个事实:风险平台大多集中在同一个类型，投资者不需要因为某种类型的平台而用棍子杀死所有的p2p平台。那么，作为一个投资者，我们应该如何将p2p视为一个投资渠道呢？

在这个问题上，钱邦子一直强调，任何对金融市场的投资都是有风险的，没有永久的高回报和永久的保证。投资者不应盲目相信资本保全和利益保护，而应依靠平台风险控制的专业性和以往的数据积累来识别风险。

因为它，提取现金很困难！

现金提取和流动性是投资者最关心和最害怕的话题。

为此，他们总是倾向于选择超短期投资目标，认为至少在一两个月内什么都不会发生，但这是真的吗？让我们看看以下情况:

这里有问题吗？大约一个月的短期出价，短期，快速支付，18%的高年化收入，2%的坏账率，投资者认为这是可以接受的或可以弥补的，那么为什么它仍然是一个损失？原因在于期限，虽然是同样的收益率，但期限短，坏账率是年化的，即乘以12，即风险为24%，最终答案是损失。

投资者想不到的是，正是因为这种超短期标准，该平台难以提取现金。为什么？因为这种目标很可能是由产品设计中的期限不匹配造成的。在这种情况下，平台本身就参与了流动性风险的管理，这是极其危险的。一旦资本推进的压力过大，很容易在短时间内造成径流风险。为什么在许多平台上提取现金很困难？除了恶意挪用资金，大多数封闭平台的根源就在于这种运作模式。

你知道银行的坏账率吗？

每个人都在谈论p2p的坏账率，但是投资者知道银行的坏账率吗？中国银行首席经济学家曹远征认为，银行业的不良贷款正在上升，甚至比过去两年还要高，2015年仍将上升。一些地区和领域的不良贷款不能排除达到3%。然而，如果我们只谈论房地产抵押贷款p2p平台的坏账率，它几乎没有最终的坏账概念，其产品安全性高于银行。毕竟，对于真正的抵押贷款融资项目来说，经过评估后，抵押物的价值和融资金额往往明显低于抵押物的市场价值。就cgstate而言，它一直青睐并不断优化此类产品。为了保证及时付款，我们还与房地产交易中心、法院和拍卖行进行了合作。一旦违约，这些第三方合作机构将立即获得平台上投资者的收益权。

然而，投资者不能相信目前泛滥的许多评级。前者只是一个研究成果，不会给平台带来任何变化，也不会改变平台本身的风险。只有真正的风险控制措施才是安全和可见的。不久前，中国银监会通过设立普惠金融部门接管了网上贷款，这表明p2p被政府视为一种新的投资渠道。投资者应该做的仍然是学会识别和防范风险。