绿麻雀网贷系统：监管政策对P2P发展的影响

本篇文章1224字，读完约3分钟

在p2p在线借贷行业，由于问题平台的频繁暴露，监管的缺失一直是许多投资者关注的焦点。1月20日，有关部门宣布进行机构调整，这是自2003年成立以来的首次重大结构调整。值得注意的是，此次调整新成立了银行业普惠金融部，牵头推进银行业普惠金融工作，p2p网上贷款将置于该部监管之下。

p2p行业风险频发，但监管却长期没有出现。业内人士认为，对p2p网络借贷行业的监管重点可能在于把握监管规模。对于许多私人草根平台，监管当局应该给予适当和更好的监管，而不是简单地遏制它。

据悉，此次改革成立了银行业普惠金融部，牵头推进银行业普惠金融工作，包括小微企业、农业、农村、农民等薄弱环节，全面负责小额贷款、网上贷款、融资等非许可机构的监管和协调。

据业内人士称，新职能的划分意义重大。自从确定p2p属于监管后，就没有具体的指导或确定具体的职能部门。对于网上贷款行业来说，此次调整首次明确了行业监管部门的分工，这可以说是明确监管的第一步。此外，从部门的角度来看，普惠金融部门的定义也阐明了p2p必须坚持小额信贷的本质，这是互联网金融区别于传统金融的特征之一。

虽然监管问题已经讨论了很长时间，但是还没有一个正式的p2p监管机构，监管政策也很长时间没有出台。终于，狼来了。这对p2p行业会有什么影响？

对于行业来说，提高整个行业的可信度是一件好事。对于常规的小型平台，从长远来看，它将是中性的。有监督就有门槛，有门槛就有差距。平台接入成本将会增加，小型平台将面临巨大压力。对于非标准平台，他们肯定会直接出去，那些没有托管和挪用资金的平台肯定会出去。

对于小平台来说，首先要生存，你可以选择持有足够的资本，资本和团队都要加强。在没有监管之前，小平台可以慢慢玩。引入监管后，要明确硬性指标，小平台要充实自己。

第二，我们必须提高我们的竞争力。不要通过增加利润来盲目吸引投资者，这是一种自我伤害的方法。随着收入的增加，平台自身的利润空很小，这不是一个长期的发展模式。该平台可以通过增加品牌运营、改善服务和加强与投资者的互动来建设资源、维护用户和提高平台的可信度。

这对投资者也有好处。以前，整个行业的可信度不高，赛事的影响使得很少有人真正参与投资。经过行业监管，参与其中的投资者数量将会增加。但是，经过监管后，高利率、高收益率的产品将会减少，收益率不太可能超过18%。

一些业内人士表示，这涉及到平台的概念，人们必须认识到p2p是一个点对点的借贷平台。因此，p2p监管可以从规范平台入手，设置行业进入门槛，限制平台在资本交易中的行为，使平台真正成为唯一的信息中介。不成熟的投资者会产生不成熟的市场，监管部门主要需要做好投资者教育，培育良好的投资者环境。有人还说，无论什么样的监管环境，问题平台都会存在。在监督过程中，我们应该注意一定程度的问题。过度监管将抑制平台的创新发展。监管政策出台后，只有顺应未来趋势，积极变革，p2p互联网金融平台才能在互联网金融浪潮中站稳脚跟。