全球名企网立足企业资讯传播,解读企业政策,传递企业相关经济资讯,交流最新商业信息!为所有中国企业服务的专业资讯网站!

当前位置:主页 > 行业 > 《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

来源:全球名企网作者:卢子班更新时间:2020-09-02 12:50:03阅读:

本篇文章4403字,读完约11分钟

诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨教授拜访了世界各地的普通人,并与他们进行了交流。他发现,不满的根源在东方和西方都是一样的,即这些国家的经济和政治制度在许多方面都失败了,而且两者都相当不公平。

尽管1%的少数群体享有最好的住房、最好的教育、最好的医生和最好的生活方式,但有一件事是金钱买不到的,那就是认识到他们的命运与99%的多数群体息息相关。纵观历史,这1%的群体最终会理解这个真理,但他们往往理解得太晚。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

精彩的书籍摘要

形势严峻

这本书是关于为什么,对大多数美国人来说,美国经济体系已经失败,为什么不平等加剧到这种地步,以及将会发生什么。这本书的观点是,我们为不平等付出了高昂的代价——经济体系不稳定、效率低下、增长不足,民主正处于危机之中。更糟糕的是,由于大多数美国公民认为美国经济体系将会失败,政治体系似乎被金融部门所控制,他们对美国民主制度、市场经济和全球影响力的信心已经减弱。现实表明,美国不再是一个充满机遇的国家,金融部门侵蚀了我们长期宣扬的法治和正义,这导致我们的民族认同陷入危机。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

在一些国家,占领华尔街运动与反全球化运动密切相关。他们确实有一些共同之处:他们都认为事情不对劲,他们都认为改变是可能的。然而,问题不在于全球化是坏的或者是错误的,而在于许多政府对全球化管理不善——仅仅是为了满足特殊利益集团的需要。世界各国、各国和经济体之间的相互联系不仅能有效地促进繁荣,还能迅速传播贪婪和痛苦。市场经济也是如此:市场相当强大,但它没有内在的道德品质。我们必须决定如何管理市场经济。在过去的200年里,市场的最大贡献在于它极大地提高了生产力和生活水平,远远超过了前2000年的总和。尽管政府在这些进步中也发挥了重要作用,但这一事实通常没有得到自由市场倡导者的认可。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

另一方面,市场可以积累财富,将环境成本转嫁给社会,并虐待工人。鉴于这些原因,市场显然必须被驯化和调和,以确保它服务于大多数人的利益;此外,必须重复归化与和解,以确保市场继续为大多数人的利益服务。在美国历史上,这种情况出现在进步时代,当时第一次引入了竞争法。它也出现在罗斯福新政,当社会保障,就业,最低工资和其他相关法律的介绍。来自“占领华尔街”运动和世界各地其他抗议者的信息是,市场必须再次被驯化和调和。不这样做的后果是非常严重的:在一个普通人可以表达内心想法的民主国家,如果市场体系年复一年地让这些人的生活变得越来越糟糕,那么将很难维持一个开放的全球市场体系,至少不是我们所知道的那种形式。两者之一必须做出让步——要么是我们的政治,要么是我们的经济。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

不平等和不公平

即使市场是稳定和有效的,它也经常导致高度的不平等,从而给人们一种不公平的感觉。现代心理学和经济学的研究(如第六章所述)揭示了个人对公平的重视。人们走上街头抗议的原因是经济体制和政治体制中的不公平感,而不是别的。在突尼斯、埃及和其他中东国家,爆发了示威游行,这不仅是因为很难找到工作,还因为有政治背景的人获得的就业机会有限。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

在美国和欧洲,情况似乎更公平,但这只是表面现象。那些从成绩最好的学校毕业的人会有更好的就业机会。这种制度的缺点是富裕的父母可以把他们的孩子送到最好的幼儿园、小学和中学,所以这些学生将来有更大的机会进入精英大学。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

美国人相信占领华尔街的示威者说出了他们的想法,这就是为什么示威者赢得了三分之二美国人的支持,尽管他们的人数相对较少。如果对这种支持有任何疑问,让我们看看这样一个事实:当纽约市市长迈克尔·布隆伯格(michael bloomberg)说,他想清除华尔街附近祖科蒂公园(Zuccotti Park)的示威者阵营时,示威者几乎在一夜之间收集了30万个支持示威的签名,这种支持不仅来自穷人,也来自那些对政府不满的人。警察用暴力手段驱散了奥克兰市中心的示威者营地。尽管对参加第三天抗议游行的3万人来说,这似乎太粗暴了,但值得注意的是,一些警察表示了他们对示威者的支持。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

金融危机给了人们一个新的认识:我们的经济体系不仅低效、不稳定,而且一点也不公平。事实上,在最近的一次民意调查中,几乎一半的人持这种观点,当时危机的余波仍未散去。这种观点有充分的理由:金融部门的许多人(我称他们为“银行家”)获得了过多的奖金,而那些受到这些银行家引发的金融危机打击的人却失去了工作;政府可以帮助银行渡过难关,但是对于那些因为自己的错误几个月找不到工作的人,他们甚至不愿意延长他们的失业保险;对于数百万失去家园的人来说,政府只提供了象征性的帮助。金融危机中发生的一切清楚地表明,决定人们相对工资的不是对社会的贡献,而是其他因素:银行家的工资很高,即使他们对社会甚至他们自己的公司的贡献是负面的。精英和银行家的财富似乎来自他们利用他人的能力和意愿。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

机会是美国价值观中根深蒂固的公平因素。美国一直认为自己是一个机会均等的国家。霍雷肖·阿尔杰的小说描述了自下而上奋斗的成功人士,这只是美国梦的一部分。然而,正如我们将在第一章中解释的那样,“美国梦”认为这个国家充满了机遇,它已经逐渐变成了一个梦想和一个被轶事和故事所强化的神话,而不是被数据所支持。如今,美国人自下而上奋斗的机会比其他发达工业国家的人要少。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

还有一个相应的神话,它不可能三代人都富裕起来,也就是说,上层阶级必须努力维持他们的地位,否则他们(或他们的后代)将很快滑向社会的底层。但正如将在第一章中详细解释的那样,它在很大程度上也是一个神话,因为精英的后代仍然更有可能留在那个位置上。在某种程度上,美国和世界各地的年轻抗议者严肃对待他们的父母和政治家所说的话——就像50年前美国年轻人在民权运动中所做的那样。当时,当非洲裔美国人受到不公平待遇时,年轻的美国人审视了平等、公平和正义的价值观,发现美国的政策急需改进。今天,他们对美国经济和司法体系的运行效果进行了同样的价值审视,发现这一体系对于美国的穷人和中产阶级来说并不令人满意——不仅对于少数民族,而且对于大多数不同背景的美国人来说也是如此。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

如果奥巴马总统和美国司法系统能够对那些将经济带到崩溃边缘的人做出某种“渎职”的判断,那么可以说这个系统仍然有效,至少反映了一定程度的问责制。然而,事实上,那些应该被定罪的人往往没有被起诉;即使他们被指控,他们通常被宣告无罪或免于定罪。对冲基金行业有几个人被判犯有内幕交易罪,但这只是一个小事件,只是为了转移人们的注意力。引发危机的不是对冲基金,而是银行,但几乎所有银行家都逍遥法外。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

如果没有人被追究责任,如果没有人对所发生的事情负责,那么问题在于我们的经济制度和政治制度。

从社会凝聚力到阶级斗争

在关于美国社会不平等的辩论中,“我们是99%的群体”的口号可能标志着一个重要的转折点。美国人总是避免阶级分析,总是喜欢把美国视为中产阶级国家,这让我们走到了一起。应该区分上层阶级和下层阶级,资产阶级和工人阶级。然而,如果以阶级为基础的社会意味着社会底层的人向上迁移的前景非常暗淡,那么美国可能比旧欧洲更强调阶级差异;事实上,美国的阶级差异远远大于欧洲。那些属于99%人口的人仍然遵循“我们都是中产阶级”的传统,但是他们做了一些调整:他们意识到他们实际上并没有一起上升。他们大多数人一起受苦,而前1%的人过着完全不同的生活。“99%集团”的运动标志着一种建立新联盟的尝试——一种新的民族认同感,这种认同感不是基于虚构的普遍中产阶级,而是基于我们经济和社会中经济差距的现实。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

多年来,美国社会的上层阶级和其他社会成员似乎达成了这样一种默契:我们为你提供工作和繁荣,但你必须让我们拿走大笔奖金;你们都可以分一杯羹,但我们的份额更大。但是直到今天,贫富之间微弱的默契终于被打破了。那些属于1%群体的人攫取了社会财富,只给那些属于99%群体的人留下了焦虑和不安。换句话说,绝大多数美国人根本没有从国家的经济增长中受益。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

我们的市场体系正在侵蚀基本价值观吗

尽管这本书关注的是平等和公平,但另一个基本价值观似乎受到了我们制度的影响——公平竞争意识。基本价值的存在应该让那些违反这一价值的人感到内疚,比如那些从事掠夺性贷款的人,那些向穷人提供像定时炸弹一样的抵押贷款的人,以及那些设计各种“计划”导致数十亿美元透支和收取过高费用的人。然而,令人惊讶的是,很少有人感到内疚,更少有人披露。我们的价值观有问题,所以我们尽一切努力去赚更多的钱。在美国的次贷危机中,它表明我们正在剥削最贫穷和受教育最少的人。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

发生的大部分事情只能用四个字来描述——“缺乏道德”。许多在金融和其他领域工作的人的道德准则有问题。当一个社会的规范发生变化,以至于许多人失去了他们的道德指导,这足以表明这个社会存在一个大问题。

资本主义似乎已经改变了那些被它俘虏的人。那些对华尔街不熟悉的人是最聪明的人,他们和大多数美国人没有什么不同,除了他们在学校取得了更好的成绩。然而,当这些人发现华尔街的工作时间短得可笑,但相应的工资却高得惊人时,他们就忘记了他们曾经拥有的所有梦想,比如寻求拯救之道、创建新产业或帮助穷人摆脱贫困。后来经常发生的是,那些梦不仅被搁置,而且被完全遗忘。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

因此,人们对大公司(不仅仅是金融机构)有很多不满就不足为奇了。例如,烟草公司秘密地使他们的有害产品更容易上瘾,尽管他们试图说服人们没有“科学证据”来证明他们的产品的毒性,事实上,他们自己的文件包含相反的证据。埃克森美孚也花了很多钱试图让人们相信全球变暖的证据是不够的。然而,美国国家科学院和其他科学机构已经提供了全球变暖的充分证据。正当美国经济没有受到非法金融活动的沉重打击时,英国石油公司的漏油事件揭示了该公司鲁莽行为的另一面:粗心的石油开采不仅损害了环境,还威胁到墨西哥湾成千上万从事渔业和旅游业的人的生计。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

如果市场真的实现了它的承诺并提高了大多数公民的生活水平,那么企业的所有原罪、所有社会不公、环境创伤、对穷人的剥削以及一系列其他问题都可以被原谅。但是,对于世界其他地方愤怒的年轻人和抗议者来说,资本主义不仅没有实现其承诺,还导致了一系列意想不到的结果——不平等、污染和失业。最糟糕的是,价值观已经堕落到了极点:你可以做任何事情而不用承担责任。

《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

……

附件:本书目录

前言

谢谢你

第一章

美国1%的问题

第二章

寻租与不平等社会的出现

第三章

市场和不平等

第四章

为什么不平等如此重要

第五章

危险的民主制度

第六章

1984年来到美国

第七章

为所有人伸张正义?不平等侵蚀法治

第八章

预算之战

第九章

由1%集团和中央银行制定并为其服务的宏观经济政策

第十章

前方的路:另一个世界是可能的

笔记

注:如果您喜欢阅读和阅读,我们欢迎您关注胡雯旗下的微信公众账户“roobook”。你的一部分是由你读过的书决定的,你会很高兴每天都能遇到新的知识。

标题:《不平等的代价》:1%的人攫取了社会财富 留给99%的人们焦虑和不安

地址:http://www.iqulvyou.com/mqhy/7847.html

免责声明:全球名企网是集资讯和商务为一体的食品行业实用型资讯媒体,部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,全球名企网编辑将予以删除。

返回顶部