艺龙去哪儿网纠纷一审宣判 散交情不散买卖

本篇文章2181字，读完约5分钟

俗话说，买卖不能传播友谊，意思是“买卖不能称义”。然而，对鳄龙来说。网站和去哪儿网。这句话正好相反——不买卖就交朋友。几天前，在北京市第一中级人民法院的一审判决中，两个“敌人”被要求买卖至少“5200万元”。然而，Qunar.com立即公开声明，它打算向北京高级法院上诉，并不想被“迎合”。

5200万元的充值算不算钱

eLong.com和Qunar.com之间的诉讼可以追溯到2013年。2013年5月，eLong.com与Qunar.com达成协议，eLong.com向Qunar.com提供国内前台现收现付酒店库存、国内预付酒店库存和国际酒店库存，双方按销售额分享收入。然而，合作很快就终止了，双方都指责对方首先违反了合同。

2013年10月16日，鳄龙宣布已于9月11日起诉Qunar.com，指控Qunar.com擅自违反合同，提前终止合作。要求Qunar.com继续诚信履行合同，恢复酒店库存配送合作，赔偿鳄龙损失1.46亿元。

值得注意的是，鳄龙提起诉讼的时候正是上网的关键时期，引起了广泛的关注。为此，Qunar.com不得不更新招股说明书，并在招股说明书中表示:“这起诉讼的结果无法预测，但如果法官裁定Qunar.com损失了部分或全部，可能会使其遭受巨大损失，并可能对其经营业绩产生实质性不利影响。”

然而，这起诉讼似乎对去哪儿网上上市没有实质性影响。在路演期间，Qunar.com两次提高了发行价区间。2013年11月1日，Qunar.com在纳斯达克成功上市，首日发行价15美元，收盘价28.4美元，涨幅89.33%，市值32.09亿美元。同一天，鳄龙以20.91美元收盘，市值为7.23亿美元，占去哪儿的22.5%。

一年后，北京市第一中级人民法院一审判决结果为:Qunar.com终止合同无效；从Yilong.com的广告账户来看，赔偿金额为5233.5396万元；判决鳄龙向去哪儿支付8127402元佣金。

需要说明的是，Qunar.com付给鳄龙的5200万元补偿金不是现金，而是记入鳄龙在Qunar.com的账户。换句话说，鳄龙只能用于Qunar.com的广告消费，而不能提取现金。对此，Qunar.com说:“对Qunar.com来说，没有现金的进出，也就是说，没有经济损失。不过，根据判决，Yilong.com需要向Qunar.com支付812万元现金。”

不过，eLong.com相关负责人向《证券日报》记者指出:“Qunar.com的说法太有问题了。继Qunar.com之后，现金收入损失了5200万元，少了钱，多了钱。Qunar.com将赔偿艺龙网的损失。”

哪里能吸引鳄龙

虽然互联网上的广告空间理论上是无限的，但从行业的角度来看，如果Qunar.com给eLong.com 5200万元的广告资源，将不可避免地影响到对其他用户的服务。事实上，100元并不想给鳄龙，这是“阻止”其上市。据Qunar.com称，建议向高等法院上诉。换句话说，Qunar.com最终是否会向eLong.com账户充值5200万元仍有一些变数。

对此，eLong.com相关负责人表示:“如果Qunar.com对法院的判决感到满意，就没有必要上诉。Qunar.com的上诉表明该判决对Qunar.com不利。Qunar.com的解释被自己的上诉推翻了。艺龙将积极回应诉讼。我相信，北京高等法院将确保Yilong.com将遵守法律，遵守合同企业的合法权利。”

对于这场持续了15个月的艰难官司，一位不愿透露姓名的知情人士向《证券日报》记者指出:“表面上，鳄龙坚持要去Qunar.com履行经销合同，并寻找各种借口摆脱eLong.com。其背后的实质是话语权的转换和战略冲突。在那些日子里，它在鳄龙商店是一个大恶霸，但现在它在Qunar.com是一个大恶霸。Qunar.com的交通资源对鳄龙来说非常重要，而鳄龙的酒店资源对Qunar.com来说就不那么重要了。此外，Qunar.com正在进行大规模的酒店直销，这已经与帮助鳄龙分销酒店形成了战略冲突。即使Qunar.com上诉失败，也被判为eLong.com提供5200万元的广告交通服务，双方随后的合作也难以顺利进行。”

在业内人士看来，由百度支持并成功上市的Qunar.com的“雄心”正变得越来越明显。尤其是在酒店，“取代”Qunar.com的目的非常明显。2014年初，Qunar.com成立了新的目的地部门，大力开发三星级以下酒店，并通过酒店直接签约帮助小酒店在线运营，平均月签约率为2万。根据Qunar.com 2014年第三季度报告，酒店客房数量超过1000万间，超过eLong.com..特别值得一提的是，Qunar.com的直销量已经占到了酒店业务总量的51%，而且这一比例还在继续快速扩大。

然而，去哪儿了。在各方面都树敌不断的com，已经多次陷入各种“口水战”。2015年1月2日，据报道，Qunar.com酒店直销行为涉嫌“虚开账单”。对此，去哪儿的相关负责人表示，“对我们来说是黑色的。”

据公开信息，除携程外，还有鳄龙和去哪儿、途牛、桐城、驴妈妈、马奥尼、芒果网等。，以及阿里集团去年10月推出的“围棋”。在2015年的在线旅行社市场，混战局面将进一步升级。