“良心”基金经理被罚 让谁红了脸

本篇文章683字，读完约2分钟

上周，一位“良心”基金经理齐鲁因公开“建议客户赎回基金”而受到公司处罚，引起了广泛关注。有一段时间，为齐鲁讨回公道的声音占据了公众舆论的主流，每个人都在为敢于站出来说话的基金经理们抱怨。

公众舆论对吕奇的同情是可以理解的。多年来，公共基金一直在喊涨不跌，做空不看空，希望普通人会来买基金。现在很少有人是一个真诚的人，公开让每个人规避风险，赎回基金，让他是正确的。这种行为受到了惩罚，这自然让人同情。

事实上，卢奇没有受到惩罚，因为他观看了空或者说服人们去赎回它。从遵守的角度来看，齐鲁受到惩罚并非没有道理。基金公司对基金经理公开披露市场观点有严格的规定，因此他们不能随便提出投资建议。对齐鲁的惩罚应该来自上述原因。

然而，公众舆论对齐鲁的同情反映了一个值得思考的问题——基金经理不能公开提出投资建议，那么谁应该扮演这样的角色？投资者需要的是及时准确的投资建议。

从美国市场的经验来看，这种投资建议通常是由成熟的投资顾问提供的，他们告诉投资者何时购买赎回基金或投资哪种基金。换句话说，公共基金根本不用担心这些事情。纵观国内金融市场，很少有人这样做。国内基金公司正在引导投资者选择正确的时间和基础。然而，在规模至上的指导下，基金公司的投资方案必然容易变形，其投资方案往往服务于基金公司而非投资者的利益。国内第三方金融机构要么缺乏研究实力，无法提供有效的建议，要么总是想赚快钱，不想提供投资建议。

那些应该提供投资建议的人不在，那些不应该提供投资建议的人因违反规定提供正确的建议而受到惩罚。这就是中国财富管理市场的困境。为了打破这一困境，有必要尽快培养成熟的投资顾问。