【国际】美国枪控的囚徒困境

本篇文章1936字，读完约5分钟

囚犯的困境是游戏的一种，意味着即使选择合作对双方都有利，合作也很难达成。 这个论点的前提是个人自私合理，行动时对自己有利。 美国持枪派和持枪派的“反复较量”中也有这个游戏。 双方都认为所谓合作有损我方利益。 因为这分别是“画画就是牢”。

每次发生新的恶性枪击事件，美国社会都会开始激烈讨论是否实施更严格的管制，但很难得到最后的结果。 康州恶性枪击事件后，不用担心连任的奥巴马表现出“好战性”，发誓在枪支管制问题上有进展。 枪大国能摆脱“囚犯困境”吗？ 我们也只能拭目以待。

拥有武器是以前从英国传来的。 181年，当时的英国国王通过了法令，要求人民购买武器保护国家。 之后，和之前流传下来的“五月花号”一起到达了美国。

在西方国家，人们为了保障自己的权利，根据社会契约论达成协议成立了政府。 政府违背人民的意愿，人民就有权废除它。 美国的开国者们也认为为了防止政府的恶行，应该允许人们拥有武器，使其有可能抵抗强权政府。

1791年通过的10条美国宪法修正案，即著名的《权利法案》，包括“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯”。

建国后，美国又经历了一百多年的西进运动时期。 自然环境与印第安人的斗争历史结束到19世纪末。 所以，枪长期以来一直是美国人的必需品。

从1820年开始，关于拥有枪，使用枪正当自卫的事件，以军事、平民等各种形式先于不同的人被送到了最高法院。

但是，整个19世纪，美国政府基本上不采取任何行动，在法律上限制武器的采用，持枪成为非常罕见的事件。 枪在其他国家被公认为危险品，但在美国被认为是“秩序的象征和保守主义图腾”。

今年8月的一个下午，在纽约曼哈顿百老汇大街192日的《陆军海军杂志》(现《武装部队杂志》)办公室，15名美国人经过紧张的协商，成立了全美步枪协会( nra )。

现在nra注册会员超过450万人，占人口的1.5%。 拥有100多年的历史，曾被《财富》杂志评为华盛顿最有影响力的院外游说团，“信枪哥，胜选举”备受好评。 历史上有八位美国总统是该协会的会员。

从1927年开始，美国国会开始通过枪支控制法。 鉴于当时犯罪率的上升，国会通过了禁止根据邮寄法出售手枪的法案。 但是，直到上世纪末，实施了持枪背景审查。

一般来说，保守的共和党员反对枪支管制，民主党员赞成管制。 美国的枪支管制之路也受制于民意、利益团体、两党的理念而摇摆不定。

1934年，在罗斯福总统的推动下，美国议会通过了《全国枪法》。 该法案禁止运输和拥有机枪和锯长霰弹枪，对这种枪的制造和销售征收税收，要求持有这种枪的人登记。 但是司法部不支持关于实施手枪登记的建议。

20世纪60年代，肯尼迪前总统和黑人民权运动家马丁·路德·金相继中枪，枪支管制问题成为美国社会热议的焦点。

1968年，美国国会经过激烈讨论，通过了《1968年枪支管制法》，禁止州际购买枪支，禁止包括未成年人、吸毒者、精神病人、罪犯等人购买枪支。 这是当时美国最实质性的枪支控制法。 但是，没有规定武器的登记和发放驾照，也没有禁止枪支零件的进口，立法上还存在漏洞。

1977年是全国步枪协会历史上的重要转折点。 这一年，激进分子夺取了组织的领导权，从此，政治影响大幅度地作为“核心业务”，大幅度扩大规模，在各种持枪组织中强调了地位。 领导权之后在激进派和稳健派之间往来，但没有转移到政治参加、游说强化的基本路线上。

1968年的枪支管制法案也开始引起反对枪支管制力的“抵抗”。 1980年，由全美步枪协会支持的里根当选总统，枪支管制开始缓和。 1986年，国会通过了武器所有者保护法，放宽了对枪支销售者和购买者的限制。

攻击性武器联邦禁令于1994年由时任总统克林顿签署生效，从1994年代到70年代控制枪支的支持者是罕见的“逆袭”。 但是，民主党失去了国会维持40多年的多数地位。 而且，这个禁令维持了10年的寿命后，延长其比较有效期的努力全部受挫。

海勒是哥伦比亚特区的警察，在这个地区一直严格禁止枪支。 作为警察，海勒可以在政府大楼里持枪，但不能在家持枪。 于是海勒向联邦最高法院上诉。 结果，联邦最高法院判决哥伦比亚特别区败诉，裁定该地区的枪支禁令违宪。

麦当劳是芝加哥的退休工程师，抱怨住宅周围不安全。 但他只有猎枪，又重又不方便携带，所以他想根据需要购买手枪来保护自己。 但是，根据芝加哥迄今为止通过的法律，他不能拿轻手枪。 于是，他控告芝加哥。 年，联邦最高法院判定芝加哥禁枪法无效。 法案更加肯定和加强了美国人持枪的权利。

4月17日，美国参议院否决了包括审查所有购买枪支者的背景复印件在内的枪支控制法案，奥巴马大失所望，怒斥其为“耻辱日”。 但是他说必须对枪实施更严格的管制。