网店征税 谁来买单？

本篇文章1781字，读完约4分钟

可能自阿里巴巴去年上市、马云成为中国首富以来，今年各方都发起了对电子商务平台的攻击。首先，网上商店必须有实体店。其次，最新的税收意见草案将对个人网上商店征税。被免除系统监管的c2c模式网上商店也开始过着“如履薄冰”的生活。

网上商店应该征税吗？

网上商店的税收一直是一个有争议的问题。

众所周知，中国大多数实体店都承受着高昂的租金、税收和劳动力成本。如果网上商店不征税，这种竞争是不公平的。但换句话说，正是实体店沉重的税收负担客观上造就了中国巨大的网上购物市场。早在2013年，中国的电子商务交易额就超过了美国，成为世界上最大的在线零售市场。中国电子商务的快速发展与政府的自由放任有很大关系。税收将在一定程度上抑制电子商务的发展。

说要征税有点牵强，因为网上商店鱼龙混杂，很难辨别产品的真伪，不利于消费者权益保护。很多时候，网上购物和实体商品之间是有差距的。由于没有发票和其他凭证，商家和消费者之间的纠纷也很常见。然而，目前大多数商品支持7天退货，这在一定程度上保护了消费者的利益。此外，如果你一直是一个假冒伪劣的商人，很难长期生存。

此外，网上商店在就业分流中发挥了巨大作用。开网店门槛低，手续方便。许多人把它视为就业和创业的渠道，甚至一些残疾人也找到了谋生的途径。过早征税将阻碍年轻人的就业和创业。

不能说税收一点好处也没有。对于一些淘宝店主来说，刷信用卡是非常困难的。在这方面，对行业进行监管是有益的。

谁来交税？

目前，该法案旨在对年销售额超过36万元的网上商店征税。根据阿里巴巴发布的数据，95%的淘宝卖家营业额低于24万元。从表面上看，大多数网上商店不在征税范围之内。然而，由于个人网上商店一般不向消费者提供发票，交易账单进入私人账户，真实数据无法看到。如果这些灰色收入是透明的，那么有许多年销售额超过36万英镑的网上商店。每个真正做淘宝的人都知道大卖家赚钱，但许多小卖家做不到。看着高周转率，好处实际上是微薄的。如果每个人都有钱，他们会开一家实体店或在大型电子商务中安顿下来。

网上商店如此受欢迎的原因之一是它们很便宜。根据调查，如果买方提出开具发票，一般价格将上涨7%-12%。C2c网上商店离大型电子商务和实体店只有10%的距离。如果这10%被剥夺，由于税收导致的商品价格上涨将不可避免地削弱网上商店的市场竞争力，这无疑将进一步影响网上商店的生存，中小型网上商店也将面临洗牌。

互联网上的东西实际上是含税的。毕竟，它们不可能都是自己的产品。事实上，税收已经从原材料、制造商、运输和其他过程中支付。网上商店的税收将增加网上商店的运营成本。未来，网上商店将通过其他方式将额外的成本转嫁给消费者，比如变相的价格调整，最终羊毛会被羊吃掉。

我们已经为我们的工资付了税，当我们拿着工资去购物的时候，我们还要再交税。在中国现行税制下，70%以上的税收来自流通环节，如增值税、消费税和营业税。因此，税务部门最紧迫的任务不是对网上商店征税，而是改革税收制度，减轻我国实物交易中过度的税收负担。

如何对网上商店征税？

目前，世界上对电子商务税收至少有一个共识，那就是税收中性原则:第一，不应该给纳税人或社会带来其他额外的损失或负担；第二，税收应该避免干扰网上交易。特别是，不可能使税收超越市场机制，成为资源配置的决定性因素。

随着中国电子商务市场的逐步成熟，网上商店征税是大势所趋，技术操作也不难解决。对网上商店征税的关键是在公平竞争和快速发展之间取得平衡。网上商店应该纳税，但它们绝对不是实体店的税。对于以网店为职业的个体卖家，相关部门是否应该考虑采取一定的补贴和减免措施？一方面，可以加强监管，保障消费者权益；另一方面，可以鼓励那些信誉好、正规的网店进一步发展，合理、合理地收集。一般来说，应该区别对待，而不是一刀切。

电子商务大多是小微企业，所以应该给它一定的时间慢慢成长，让它成长壮大，然后逐步进入税收环节。然而，被大雁摘下的增值税和消费税干扰了电子商务市场，使得单个市场更难自发交易，扼杀了整个市场的活力。

(科技新发现君士坦丁/文)微信公众号:kejxfx

这篇文章是作者独立的观点，并不代表老虎嗅探网络的立场

这篇文章由君士坦丁出版，老虎嗅嗅编辑。转载这篇文章必须得到作者的批准，并请附上来源(老虎嗅探网络)和本页的链接。向作者提问并加入语料库