真相永远只有一个（钟声）

本篇文章1950字，读完约5分钟

2013年1月，菲律宾根据《联合国海洋法公约》附件七单方面提起强制仲裁，否认中国在南海的历史权利是其核心主张之一。历史权利是中国在南海诸岛及相关海域的长期历史实践中确立的航行、捕捞和行政控制等相关权利，有确凿的历史事实和历史证据支持。然而，为了达到诉讼的目的，菲方不惜捏造无耻的诽谤，精心炮制了一系列经不起推敲、完全站不住脚的历史证据。仔细分析其手段有以下特点:第一，它是矛盾的。领土主权问题不是《公约》的解释或适用问题，菲律宾方面精心包装了其仲裁主张，意在制造仲裁主张与岛屿和珊瑚礁主权无关的假象。然而，在证据的组织上，菲方携带私人物品，怀有恶意，无视中国长期以来首次发现、命名、开发和利用南海诸岛，并持续、和平、有效行使管辖权的完整证据链。它不时强调，“中国领土的最南端不超过海南岛”，“直到1933年南岛礁才声称拥有主权”，“中国没有对南海诸岛行使管辖权”。第二，断章取义。当菲律宾方面使用书面证据时，它一再隐瞒全文，只截获了几个能够支持其立场的词。例如，“1937年中国政府文件确认西沙群岛是中国领土的最南端”。菲律宾方面通过的国防委员会秘书处文件的有关段落是这样执行的:“今天的地理学家说，中国国境线的最南端是西沙群岛的三屯岛(即中国钟健岛)，但一旦我们检验一下我国向南发展的历史，海南九岛似乎就属于我国……”事实上，根据流传至今的历史文献，宋代以来的地方志和明代以来的地图一直是“石塘”。民国时期，中国政府专门审定了1934年至1935年的南海诸岛名称，并编制了《南海诸岛图》，明确标明南海诸岛为中国领土。第三，故意隐瞒。面对大量有利于中国的历史证据，菲方有选择地视而不见，例如，声称在1947年之前，中国从未命名南海诸岛；中国在南海航行时故意避开南沙群岛附近的危险区域。为此，菲方故意隐瞒了中国渔民自明清以来成为南沙群岛所有者的历史事实，这一点可以从几个版本的《更录》中得到证明。作为“南海危险区”的导航指南，《更路书》准确地描述了西南沙岛礁捕鱼作业的过程和航程。西沙有30多个传统地名，南沙有70多个传统地名。一些地名被西方人采用，如namyit(渔民称之为南夷、红堪岛)、苏比(渔民称之为丑、歧鼻礁)、sincowe.不仅如此，19世纪以来的外国文学也记录了只有中国渔民在岛上生活和工作的历史事实，如1868年皇家海军的《中国海指南》，1923年美国海军水文局的《亚洲领航》，以及1940年前日本陆军的《惊涛骇浪》。第四，从偏概全。菲律宾方面提出，没有其他国家的地图承认中国对南海诸岛的主权。然而，第二次世界大战后，来自其他国家的大量地图、百科全书、报纸和杂志一致认为中国对南海诸岛拥有主权，包括曾经占领中国南沙群岛礁的法国和日本。1952年冈崎胜男外长推荐的《世界标准地图集》和1956年法国出版的《世界政治经济地图集》明确指出南沙群岛属于中国。甚至越南地图，如越南人民军总参谋部地图部1960年编制的世界地图和越南总理府测绘局1972年印制的世界地图集。第五，用另一棵树代替。为了与中国争夺“历史”，菲方刻意选择了越南黄沙、长沙与中国西沙、南沙混淆，菲律宾近海的帕纳科特与中国黄岩岛混淆的观点，声称越南首先对西沙行使行政管辖权，首先将西、南沙划入版图，黄岩岛在18世纪上半叶被划入菲律宾版图。中国学者、李、李孝聪等人已经对相关的方法和过程进行了考证和反驳。第六，分裂“一个中国”。在实质性审判中，菲方实际上声称“自1949年以来，只有中华人民共和国政府代表中国。”因此，中华民国政府在1949年以前的行动可以归于中国，而台湾当局在1949年以后的活动基本上不再归于中国。”。菲方公然违背中菲建交公报中“充分理解和尊重中国政府关于只有一个中国、台湾是中国领土不可分割的一部分的立场”的庄严承诺，抹杀了1949年中华人民共和国成立后台湾在中国的行动也属于中国的事实，实质上宣布“一中一台”，并提出“中国于1988年首次在南沙实际存在”等论点。台湾于1950年短暂撤出南沙太平岛，但1956年，由于菲方挑起“克洛玛”事件，企图侵占南沙群岛的部分岛礁，随后返回并在那里长期停留，并定期在南沙海域巡航进行民用开发。第七，用个别研究取代客观事实。当菲律宾在11世纪和殖民时代之前展示东南亚国家和西方殖民国家在开发和管理南海方面所发挥的作用时，它不能拿出有力的证据，而是忽视客观事实，从个别学者的角度有选择地夸大这些国家的作用。然而，这并不能抵消南海各地航海家所做的忠实记录，也不能抹去沉入南海海底的中国沉船留下的痕迹。无论菲方如何粉饰其谎言，试图掩盖中国政府和人民在南海历史上的深刻印记，欺骗世界，我们基于历史事实的南海主权和相关权益都是无法抹去的。永远只有一个真理，正义永远不会消失。