杨光“大国时代”互联网金融论坛全部记录

本篇文章3992字，读完约10分钟

5月30日，由新推出的P2P互联网贷款平台金融大师主持的互联网金融论坛“大国时代”以“互联网金融2.0时代展望——开放、透明、规范、有序”为主题，在浙江大学紫荆港校区举行。

论坛主持人是中国互联网金融研究中心高级研究员、央视财经评论员刘戈。参加讨论的嘉宾有屠龙普华金融集团董事长、荣世福首席执行官李振军。王在权，北京大学副教授，著名金融专家；王，浙江大学经济学院副教授，博士生导师；同板街首席执行官何军；中国货币研究所副所长张毅锋；贷款公司创始人王守彦；陈愉，金融评论员，巨秀资本合伙人，网名“江南粉青”。论坛气氛热烈，与会者讨论了互联网金融监管、互联网金融与传统金融的竞争关系等热点话题。客人们的意见相互碰撞，火花四溅，观众们全神贯注，乐在其中。论坛结束后，一些与会者对圆桌论坛表现出了浓厚的兴趣，认为它比主题演讲论坛更轻松、更生动，更容易激发与会者的兴趣，取得了很大的成绩。以下是论坛的全部记录:

一个

论坛主持人刘戈:现在，互联网金融行业有热点，包括P2P。应该采取什么样的政府管理或促进措施？你希望在座的从业者和研究人员采取什么样的监管政策？你希望它来得更早还是更晚，更宽松还是更严格？

借贷创始人王守彦:借贷是一个金融社区，帮助投资者找到一个更好的互联网金融平台。借贷是一个独立的第三方互联网金融社区。我非常希望互联网金融监管政策能够尽快实施，互联网金融业能够更加健康、更加规范地发展。借出，作为一个互联网财务管理社区，非常熟悉用户的习惯和偏好，知道用户如何选择互联网财务管理产品。互联网金融监管政策的出台，可以为用户选择互联网金融管理平台提供更好的数据参考建议。另外，对于广大互联网金融行业从业人员来说，我们可以把握行业发展方向，促进整个互联网金融行业健康、持续、健康发展。荣世福和同步带是杭州的互联网金融企业。他们以标准化的方式运作，他们的资产运作良好。我们希望业内其他互联网金融平台能够像荣事福、同步捷一样坚持规范运作，共同促进互联网金融行业的健康运行。

同步带首席执行官何军:互联网金融企业要大力创新，放开发展。政府可以划出三条底线。互联网金融监管政策不应严格限制互联网金融创新。三个底线是，第一，没有资金池，第二，没有任意挪用资金，第三，设定管理团队或股东的背景要求。在底线之外，市场应该自己决定是生存还是死亡。我认为互联网金融不会对传统金融产生巨大的冲击或颠覆。例如，从本质上来说，互联网金融行业用户账户中的钱进入银行的公司账户，而基本账户仍在银行。由于供求失衡和信息不对称，大量社会资源被浪费。互联网金融公司，包括通板街和互联网加能改变这种情况，因为互联网加的社会供求关系已成为C2B，这是根据消费者的需求，从而避免资源的浪费。互联网金融和互联网加工业将使整个社会资源更加对称、透明和高效。这是同板街及其同行应该努力的方向。

屠龙普华金融集团董事长、荣世福首席执行官李振军:荣世福P2P在线贷款平台是行业内的一支生力军。目前，公司已经就未来的发展方向进行了最多的讨论。例如，P2P网络借贷应该是信用中介还是信息中介？这些基本的定性问题仍需讨论。既然监管不可避免，我希望互联网金融监管政策能够尽快出台，为未来行业发展指明方向。判断P2P在线贷款平台和其他金融管理平台的关键是资产质量。核心是资产质量的营销。拥有高质量的核心资产，合法合规的运营是企业安居乐业的基础。

北京大学副教授、著名金融专家王在权:传统金融机构监管体系完善，“一线三会”分工明确。然而，互联网金融的出现打破了原有的监管体系。由于互联网金融正处于快速发展时期，不可能很快出台明确的监管政策。这不是任何监管部门的事情。这需要全社会相关机构的共同合作，如行业协会如何监管。如何监管投资者，如何监管媒体，如何控制网络金融机构的风险，从而形成一个完整的监管体系。

王，浙江大学经济学院副教授，博士生导师:首先，如果政府从一开始就干预监管，任何创新都会扼杀创新。一方面，政府应该负责P2P和互联网金融。另一方面，如果P2P和互联网金融能够在现有的制度框架内解决问题，它们应该在当前条件下先发展，而不是先考虑监管。如果监管过早，将扼杀P2P和整个互联网金融业的创新。第二，在当前互联网金融业监管发展不明显、不规范的情况下，行业必须自律。该平台不仅要为投资者防范风险，还要为自身防范风险。例如，平台基金由银行管理或监督。这种平台相对兼容，可以持续开发。

中国钞票研究院副院长张毅锋:第一阶段监管已经完成。目前，已经确定P2P的监管单位是银监会，众筹的监管单位是证监会的问题。下一阶段的监管不应过于紧迫。互联网金融正处于一个快速增长的时期，仍然存在着巨大的多样性。监管政策的早期出台未必对互联网金融的发展有积极的帮助。例如，目前流行的分销业务是互联网金融的创新。如果监管政策已经出台，这项业务将不可避免地产生许多不利于行业进一步创新和发展的约束。

巨秀资本合伙人陈愉:我认为金融他律更重要。从金融企业及其生存和发展的公平与平等来看，如果一些企业违反法律法规，而另一些企业遵守法律法规，必然会导致违法企业成本较低，利润较高，而合法企业遵守法律法规的成本较高，利润较低的局面。这是一种上市货币挤掉优质货币的糟糕局面，不利于行业的健康发展。我不想看到旧的金融监管方法再次出现在互联网金融领域。我不欢迎对互联网金融业实行基于许可证的监管，但我必须寻求创新的监管来解决这个问题。

二

论坛主持人刘戈:在场的从业者和研究人员如何看待互联网金融和银行业之间的这种竞争关系，以及它接下来会发展成什么样的关系？那么在什么情况下银行会发起反击，对你的生存会有什么影响？

北京大学副教授、著名金融专家王在权:过去，中国银行业90%的收入来自利差。现在，随着股票市场的兴起和互联网金融的繁荣，居民有越来越多的渠道投资和管理他们的财务。居民们越来越意识到财务问题。传统银行存款的低收入很难引起居民的注意。另一方面，中间业务将是未来中国银行业的主要收入来源。西方国家银行的中间收入将达到70%。中国银行业只有30%，所以为了在金融环境的新变化面前生存和发展，银行业必须进行自我转型。“金融机构国际化”将是与互联网结合发展的有效途径。例如，各大银行正在推出各种“宝贝”，网上销售理财产品和基金都是基于互联网的措施。只有当银行业积极拥抱互联网浪潮时，21世纪的黑鸟才不会变成恐龙。

屠龙普华金融集团董事长兼首席执行官李振军:随着互联网时代的到来，互联网金融带来的创新将促使银行业进行自我变革以适应社会的发展，也将对金融业的经营模式产生影响。目前，银行和P2P被非标准资产所主导。未来，标准化资产将是总的发展方向，非标准化资产将有助于社会信用体系的建设。目前，互联网金融为许多衍生产品提供了一个平台，主要是债务网站，现在是股权资产。它将在未来一两年内迅速发展。

王浙江大学经济学院副教授、博士生导师:随着互联网和科技的发展和进步，我们也是生产者，也是消费者。从融资的角度来看，我们过去是资金的需求方。现在我们可以通过互联网成为资金的供应方，反之亦然。所谓的互联网金融需要消除金融中介。金融中介不需要存在。这是互联网金融给金融中介带来的挑战。

巨秀资本合伙人陈愉:只要有机会成本，总会有中介。在少量的区域，会有中介，因为个人可以承担损失，而在大量的区域，不会有中介，因为个人不能承担损失。目前，2000多个P2P在线贷款平台是中介，但银行的名称已经改为P2P。这只是替换中介的行为。迄今为止，世界上还没有一家互联网金融公司能够做到这一点。

中国钞票研究所副所长张毅锋:过去五六年，印钞业经历了快速增长，但自2013年以来，对钞票的需求开始大幅下降。印钞业经历了生产瓶颈。此外，从国外的角度来看，以欧元为例，对欧元的需求也经历了悬崖般的下降。最近，欧洲的丹麦宣称是世界上第一个不需要现金的国家，各种迹象表明纸币的生存价值遇到了挑战。目前，许多国家的中央银行正在考虑如何使用电子货币技术来实现更有效的货币管理。像IBM这样的商业圈提出了一个不同于比特币的概念，在中央银行的监管下实现电子货币化。在未来一年或半年内，各国央行接受不同于比特币的电子货币技术的进程将会加快。在未来的五年里，我们将经历电子货币化的变化，电子货币时代将会到来。

Lending创始人王守彦:互联网金融的兴起确实导致银行失去了大量年轻用户，但互联网金融不会取代银行。随着中国金融市场从信贷市场向资本市场的转型，传统金融业应该利用这一形势，主动变革。两者可以和谐共存。

同步带CEO何军:由于供需失衡和信息不对称，浪费了大量的社会资源。互联网金融公司包括通板街和互联网加能改变这种情况，因为在互联网加中，社会供求关系已经变成了C2B，它是根据消费者的需求而产生的，从而避免了资源的浪费。何军最后表示，互联网金融和互联网加产业将使整个社会资源更加对称、透明和有效。这是同板街及其同行应该努力的方向。

我们来自不同背景的人和不同背景的人。因为互联网金融的事情坐在一起，然后我们讨论了一些扯淡的话题。这些话题将在每个人的生活和工作中持续相当长的时间。这是因为这里的每个人都有投资需求。可能存在没有投资需求的财务需求，它们都与每个人相关。因此，在“大国时代”这个话题的背景下，我们讨论了一个小话题。此外，对这个小话题的讨论非常有价值和有趣，而且彼此之间也有看法。谢谢大家！

论坛主持人刘戈:今天，不同背景的人坐在一起讨论互联网金融的一些话题。这里的每个观众都有投资需求或融资需求。这些话题与每个人都相关。在“大国时代”的主题下，我们讨论了一个关于互联网金融的小话题。这个小话题很有价值，也很有趣。我希望今天的论坛能给每个人的未来生活、工作和事业带来一些有益的影响！谢谢大家！谢谢大家！