雷版被告 胜面很大 业绩令人愁

本篇文章1184字，读完约3分钟

2014年5月，迅雷与美国电影协会及其成员单位(mpaa)签署了内容保护协议，共同维护知识产权。Mpaa旨在联合起来打击盗版(它曾发布禁令禁止在影院使用谷歌眼镜等可穿戴设备)，其成员包括派拉蒙、二十世纪福克斯、华纳兄弟、迪士尼、索尼影业和其他国际知名影视制作公司。早在2008年，mpaa就以盗版和其他侵权行为起诉了雷霆。迅雷在上市前坚持与mpaa签署协议，最终暂时排除了在美国上市的障碍。

迅雷和mpaa协议的核心条款是防止用户通过技术手段下载大型影视公司未经授权的影视资源。从那以后，用户通过迅雷下载盗版内容的情况并没有消失，但已经大大减少，因此付费会员要求退款。虽然迅雷采取了一个计划，以减缓其部队和暂停其服务的指导，没有退潮，但其业绩增长率已受到很大影响。预计雷霆上市后的第一份年报将会很难看。

出人意料的是，昨天(1月21日)，美国电影协会发表声明称，它已向深圳南山区法院提起诉讼，指控迅雷侵犯版权。迅雷回应称，mpaa单方面提起诉讼，破坏了双方的合作基础，违反了其在《内容保护协议》中的承诺。

据报道，双方的区别在于是否将内容识别系统部署到客户端。Mapp希望在中国用户每次登录后通过迅雷应用监控他们的操作，这真是太棒了。如果迅雷承诺自杀，谁会安装它的应用？在本质上，它涉及公民的隐私和信息安全。即使雷霆同意，中国政府也不会同意！据估计，mapp的上门只是会员公司的一个姿态，更有可能被拒绝。

在Q2 2014年，迅雷55%的收入来自付费会员。网络运营开始后，不到10%的会员选择暂停服务。这可能是因为他们对该地区的10个会员的费用感到麻木，他们不想停止这种麻烦，所以他们只是听着...

尽管取得了巨大的胜利，迅雷最大的危机不是诉讼，而是业绩。

以下是雷霆的官方声明:

雷霆对海洋保护区相关争议的声明

互联网的普及和技术创新极大地促进了作品的传播，在提高作品的普及程度和权利人的利益的基础上，实现了权利人、用户和互联网服务提供商的双赢。迅雷公司作为权利人和互联网服务提供商，一直重视知识产权的保护。2014年5月与美国电影协会及其成员单位签署的内容保护协议就是一个例子。

迅雷公司一直在积极推动该协议的实施，但在此过程中，遇到了不符合中国法律法规政策的风险，国家相关部门正在调查涉及的信息安全问题。作为一家在中国运营并为数亿中国用户提供互联网服务的企业，迅雷公司有义务遵守中国的法律和政策，保护用户的权利。因此，迅雷公司正积极与美国电影协会就内容保护协议的相关条款进行谈判，并寻求替代方案。

不幸的是，美国电影协会最近声称其单方诉讼破坏了双方的合作基础，违反了其在《内容保护协议》中的承诺，并忽视了迅雷在知识产权保护方面的努力。迅雷始终愿意与美国电影协会一起处理此事，但一如既往，迅雷保留采取下一步行动的权利，以维护其合法权益。

向作者提问并加入语料库